第 3 句因包含“長(zhǎng)橋”，據(jù)此推斷可能引用了典故：長(zhǎng)橋
過盧溝橋（乾隆丙午） 清 · 弘歷
押詞韻第十一部 出處：御制詩五集卷二十一
盧溝橋建自金明昌間歷元迄明屢經(jīng)整葺我皇祖于己酉年皇考于壬子年復(fù)加葺治長(zhǎng)橋綿亙經(jīng)涂蕩平閱今又將六十年橋西二洞孔云有垂下似網(wǎng)兜又橋面及兩陲亦有稍圮裂者大臣和珅等勘明重葺易甃新石并于橋東西兩陲加長(zhǎng)石道凡新舊百四十三丈發(fā)帑和雇以乙巳秋蠲吉興工至丙午春工竣茲恭謁泰陵展禮五臺(tái)蹕路經(jīng)臨石梁鞏峙萬方歸極九軌同亨此亦余知過論所云不可已者也因賦五言勒石以紀(jì)
謁陵因禮佛，啟蹕西南行。
長(zhǎng)橋亙盧溝，路接拱極城。
往來之通衢，建金修元明。
康熙己酉年，雍正壬子并。
胥曾以時(shí)葺，行旅歌途亨。
今復(fù)六十歲，石版或圮傾。
發(fā)帑給雇值，曾弗力役征（明正統(tǒng)元年命工部侍郎李庸修葺庸請(qǐng)令宛平縣自石徑山至盧溝橋役民興作又四年小屯廠西堤決發(fā)附近丁夫脩筑又弘治三年修筑盧溝橋其時(shí)并役用民力未有如我朝內(nèi)外大小工程悉發(fā)帑和雇從不肯輕役一人也）。
輕輿過橋上，大工已告成。
知過論有言，不可已者仍（論語觀過知仁又過而不改是謂過矣余向著知過論以不知過其失小過而不改又從而為之辭其失大繼自今予惟視其不可已者仍酌行之其介于可已不可已之間者率已之而已耳茲盧溝橋為國門往來通衢發(fā)帑修葺又豈事之可已者乎）。
五字同碑記，以勒石之貞。
