第 8 句因包含“塞上，翁”，據(jù)此推斷可能引用了典故：塞上翁
第 9、11 句因包含“支離”，據(jù)此推斷可能引用了典故：支離
第 10 句因包含“攘臂”，據(jù)此推斷可能引用了典故：攘臂
用白居易新樂(lè)府成五十章并效其體 其九 新豐折臂翁（戒邊功也）（乾隆丁酉） 清 · 弘歷
　出處：御制詩(shī)四集卷四十四
新豐折臂翁，年八十八，鬢發(fā)霜，非因力戰(zhàn)得受傷。
乃是自折其臂，得脫為兵，至老身猶康。
是翁蓋學(xué)塞上之子髀跛相保聚，又似支離恃其無(wú)用，乃反攘臂武士行。
雖然支離塞子皆其天然耳，自折其臂實(shí)出詭詐避役而非臣子之綱常。
新豐翁，不識(shí)彎弓與射箭。
如何三丁點(diǎn)一丁，瀘水瘴鄉(xiāng)遣征戰(zhàn)。
是何異驅(qū)羊豕以飼豺狼，誠(chéng)可笑亦誠(chéng)可嘆。
工部石壕吏，少傅新豐翁，事雖異意則同。
古人雖曰兵寓農(nóng)，平時(shí)訓(xùn)習(xí)當(dāng)有素，豈有未經(jīng)一習(xí)而令供戰(zhàn)攻。
國(guó)朝之制超千古，八旗子弟不待言，綠旗亦素予以糧餉，俾之操練居營(yíng)伍。
有事屯戍征戰(zhàn)乃用之從，弗驅(qū)彼平民，使有新婚垂老相別之苦楚。
戒邊功，邊功豈易言。
新疆二萬(wàn)里，成功以五年金川掃穴亦復(fù)然。
未蕆功者祇緬甸，亦緣士卒不得用力于蠻煙瘴雨間。
因其求降，遂令班師旋（緬酋懵駁負(fù)固抗干不得已而用兵聲討乃一誤于李時(shí)升賊眾因得滋擾關(guān)內(nèi)再誤于額爾登額致明瑞深入捐軀勢(shì)更難于中止大學(xué)士傅恒固請(qǐng)督師征剿遂命前往經(jīng)略傅恒既至身先士卒水陸分途進(jìn)攻即收服猛拱尋復(fù)于新街破壘殲渠進(jìn)攻老官屯軍威大振已可計(jì)日摧堅(jiān)顧其地水土惡劣官兵病亡者多此乃地氣使然勸懲皆無(wú)所用且不忍驅(qū)勇銳之眾嘗試毒癘因傅諭撤兵旨未至而緬酋遣大頭目詣軍營(yíng)奉書(shū)求赦傅恒據(jù)以入告因詔班師）。
是三役也，實(shí)多捐軀效命者，雖即賞延于世，祇今追憶猶酸然。
不待開(kāi)府，不賞邊功。
防黷武，亦不待國(guó)忠。
幸立邊功致禍延國(guó)之大事，藉彼相臣贊襄則可耳，惟當(dāng)定之在君斷以乾。
用固出于不得已，然而窮兵黷武之名詎免旃。
知我罪，我何辭焉。
居易新豐折臂翁之篇，欲和遲之再三下筆難。