第 2 句因包含“曾參”，據(jù)此推斷可能引用了典故：曾參
第 5 句因包含“問奇”，據(jù)此推斷可能引用了典故：問奇
第 5 句因包含“蓬島”，據(jù)此推斷可能引用了典故：蓬島
第 5 句因包含“蓬島”，據(jù)此推斷可能引用了典故：蓬島
第 6 句因包含“楚狂”，據(jù)此推斷可能引用了典故：楚狂
第 8 句因包含“孫吳”，據(jù)此推斷可能引用了典故：孫吳
紅巖古跡七首 其三 清末 · 姚華
七言律詩(shī)　押陽(yáng)韻
孫書趙補(bǔ)及潘藏，借校曾參數(shù)刻詳。
萬(wàn)里巖疆傳故跡，百年孤本過(guò)殊鄉(xiāng)。
問奇有客來(lái)蓬島，識(shí)字無(wú)人繼楚狂。
我欲滋多鐫北覆，孫吳神讖亦雕墻。
注：趙撝叔之謙《補(bǔ)寰宇訪碑錄》云：之謙借潘光祿祖蔭所藏原拓本及黔中棗木本、陽(yáng)湖呂氏縮刻本詳校云云。光祿所藏原拓，疑即余所得本，惟無(wú)顯證，不敢遽定耳。余求舊本于鄉(xiāng)人，不得，而遇此于萬(wàn)里之殊鄉(xiāng)，且百年名藏，宜享帚珍之。今年夏間，檢出拓本攝影，門人熊子滌來(lái)候，言日本人某以紅崖拓本訪之，因復(fù)詢余。喜其巧值，允贈(zèng)一影本。鄒叔績(jī)漢勛，新化人，其遺書有《紅崖碑釋文》。嘉魚劉幼丹心源《樂石文述》復(fù)詳之，而以第二篆為“殷”字，云叔子未能審出，其它亦多虛造，譏為講訓(xùn)故而不諳篆籀之漢學(xué)家。然劉據(jù)吳臞翁《黔語(yǔ)》摹本及呂堯仙縮刻吳寅邦本，亦不無(wú)訛誤。而潘藏原拓與呂縮張春潭拓悉合，自是較審之本。惜劉搜羅不及，其所釋仍多未確者以此。三國(guó)《吳天璽記功碑》，亦稱《天發(fā)神讖碑》，亡火后，有覆本、日黃泥墻本。予擬援例以潘藏原拓覆于蓮花盦墻壁，稱為北本，此非奢愿，當(dāng)不難償也。