第 7 句因包含“爪牙”,據(jù)此推斷可能引用了典故:爪牙
第 8 句因包含“蠶叢”,據(jù)此推斷可能引用了典故:蠶叢
第 13 句因包含“閫外”,據(jù)此推斷可能引用了典故:閫外
第 30 句因包含“轉(zhuǎn)蓬”,據(jù)此推斷可能引用了典故:轉(zhuǎn)蓬
第 8 句因包含“蠶叢”,據(jù)此推斷可能引用了典故:蠶叢
第 13 句因包含“閫外”,據(jù)此推斷可能引用了典故:閫外
第 30 句因包含“轉(zhuǎn)蓬”,據(jù)此推斷可能引用了典故:轉(zhuǎn)蓬
附蜀二主(王建以唐昭宗天復(fù)三年癸亥封蜀王,以后梁開平元年丁卯稱帝,國(guó)號(hào)蜀。傳于宗懿,改名衍。乙酉,后唐莊宗滅之。合二主,自辛亥入成都為節(jié)度,凡三十五年。自癸亥封王,凡二十三年。自丁卯稱帝,實(shí)十九年) 明末清初 · 郭之奇
押東韻
王建據(jù)有全蜀, 唐末。唐亡自帝,不奉梁朔。其僭竊,未可深誅也。使能奉詔聲討,復(fù)君之仇,詎負(fù)當(dāng)年崎嶇斷棧,流離從扈之素志乎?然建本屠儈末流,豈能真憂社稷之辱?獨(dú)其決機(jī)擇利,亦知倚朝為重。誅亂有名,破關(guān)進(jìn)兵,拜表鞠旅。建之舉事,未可概量;建之居身,不啻數(shù)變矣。繇屠販而都頭,而假子,一辱人賤行耳。既而仗劍負(fù)璽,枕僖以膝。雖遜由于戈背;介推割股,亦稱壯夫義士矣。建之一變也,既為利州刺史,阿父見召,及門而拒。辭父作賊,大掠西川,仍無賴兇渠也。建之再變也,俄而表請(qǐng)命帥,聲敬瑄令孜之罪,收綿竹擁兵之豪,儼乎大將旗鼓也。建之三變也,俄而請(qǐng)韋還朝,獨(dú)取成都,昭度猶豫,擒親吏而臠食。印節(jié)既授,泣馬前而跪觴,仍行險(xiǎn)穿窬也。建之四變也,及其久圍彭州,七條示禁,近遠(yuǎn)輸心,幾乎王師吊伐也。建之五變也,若夫連兵累歲,血滿東川,拒使執(zhí)旗,罔知詔命,仍跋扈將軍也。建之六變也,既而略定川土,進(jìn)爵蜀王,御札告難,會(huì)兵迎鑾,將繼召陵城濮也。建之七變也,自此唐亡梁篡,行臺(tái)方立,神器闇奸。跡其終始七變,了此各帝一方之私圖耳。史稱蜀主目不知書,好與書生談?wù)?/span>,禮用唐之衣冠故族,使修舉故事,故其典章文物有唐遺風(fēng)。然而歷年二十,再傳而亡。其得之也,以聽言,以任人;其失之也,以拒言,以棄人而已。其聽與拒者何?張虔裕請(qǐng)遣使奉表,仗天子以行師;王先成請(qǐng)禁淘虜,俾百姓安堵;馮涓言生民之苦,賦斂稍損;韋莊請(qǐng)帥吏民,哭臨故君。此皆事關(guān)大義,建俱從之,故能師以義勝,事以義立。然而大義之最正者,涓之議曰“朝興則昧爽稱臣,賊在則不同為惡”,建卒違之。是以數(shù)年天子,易百世諸侯也。其任與棄者何?建之嘉謀,涓為稱首。蜀之戰(zhàn)功,華洪居半。嗣子幼弱,輔以二人,唐師雖下,未易圖也。涓既杜門,洪以讒殺。長(zhǎng)城自壞,獨(dú)不為后人計(jì)乎?洪之讒殺者何?建繪府門以朱丹,蜀人謂畫紅樓,建疑應(yīng)洪姓名,復(fù)聽飛搆,縊以夜酒。史稱王宗滌有勇略,得眾心。既死,成都罷市,連營(yíng)涕泣,如喪親戚者。華洪也,建更為王宗滌也。建于諸將姓名,無不改從其子弟,終不得一人為厥子宗臣也。
當(dāng)年屠販五都雄,幸依閹子近宸楓。
負(fù)璽從行當(dāng)斷棧,控馬馳煙出焰中。
爾能舒膝為君枕,易塊涓人詎許同。
爪牙誰棄資毛翮,翻憂延虎入蠶叢。
利州已刺溪酋合,髡發(fā)長(zhǎng)驅(qū)沃野空。
請(qǐng)帥于朝真獨(dú)見,因人之味豈難攻。
閫外專誅無假父,馬前泣跪去韋公。
罪人斯得軍威振,方操眾丑窮。
七條已布招安寨,三峽旋開劍閣通。
梓邛次第歸圓幅,秦隴蒼茫罷遠(yuǎn)埄。
承制初分玉壘墨,畫樓時(shí)映錦江紅。
稱臣莫便因朝改,為惡何甘與賊同。
故事粗依前代舉,典章猶是有唐風(fēng)。
全節(jié)雖然慚克用,偏安或使扼全忠。
可憐嗣子徒酣夢(mèng),綿竹須臾似轉(zhuǎn)蓬。
連營(yíng)涕泣人何在,空教乳臭獨(dú)當(dāng)戎。