第 3 句因包含“逝水”,據(jù)此推斷可能引用了典故:逝水
第 7 句因包含“潘鬢,驚”,據(jù)此推斷可能引用了典故:潘鬢
第 8 句因包含“鉛淚”,據(jù)此推斷可能引用了典故:鉛淚
第 12 句因包含“陳摶”,據(jù)此推斷可能引用了典故:陳摶
第 19 句因包含“燕臺(tái)”,據(jù)此推斷可能引用了典故:燕臺(tái)
第 23 句因包含“黃公,壚”,據(jù)此推斷可能引用了典故:黃公壚
第 24 句因包含“題字”,據(jù)此推斷可能引用了典故:題字
水龍吟岳云聞笛民國(guó)三年甲寅八月廿日日記云:“伯元來(lái),守看題顧生遺墨詞,不知其趣也?!保?/span> 清末民國(guó)初 · 王闿運(yùn)
 押詞韻第三部
圖為程穆庵為其師顧印伯作。印伯,余弟子葉煥彬誤以康有為為我再傳弟子,故戲比之。(“圖為”數(shù)句,《大中雜志第二卷第一期文苑》云:“右調(diào)《水龍吟》,為穆安世兄題《岳云聞笛圖》,圖為其師顧印伯作。余弟子葉煥彬,誤以康有為為我再傳弟子,故戲比之?!保?span id="exfvu33" class='bold'>時(shí)久作詩(shī)偶題二絕句寄去。又于案頭得來(lái)紙索題者,因檢案頭易由甫琴思詞本,和其第一篇水龍吟韻,以期立成。蓋文思不屬時(shí),非和韻無(wú)著手處,以此知宋人和韻皆窘迫極思也。印伯溫文大雅,必無(wú)無(wú)聊之作,見(jiàn)此必憐我知匆匆(《大中雜志》作“怠怠”。)矣。如張孝達(dá)則又無(wú)此捷才,而印伯亦師之,弟子不必不如師,康南海又何諱焉。穆庵師誼至篤,印伯如存,待余身后,未必能如穆庵也。或曰弟子多,印伯弟子少,故不能同。然則三千人,故不及一子貢,此又昌黎師說(shuō)未及者,書(shū)此以淵源。甲寅寒露日,闿運(yùn)記于宣武門(mén)西館,時(shí)年八十三(“甲寅”句,《大中雜志》作:“甲寅寒露日,記于宣武門(mén)西館,時(shí)年八十五?!保?。
岳云遠(yuǎn)到南橫尚書(shū)舊第風(fēng)箏碎。
人生逝水幾家詩(shī)社,又興吟事。
西蜀才人少年,暗驚鉛淚
詩(shī)翁充老(《大中雜志》載作“醉翁竟老”。)龍鐘自喜,渾不管,陳摶

今日法源春醉。
問(wèn)歸魂,可留瓊佩。
再傳弟子,比康南海更加憔悴。
來(lái)往燕臺(tái)驢背馱詩(shī),遺篇不墜。
虞淵日薄,黃公壚畔,更無(wú)題字。