第 19 句因包含“堯,舜”,據(jù)此推斷可能引用了典故:堯舜
第 42 句因包含“股肱”,據(jù)此推斷可能引用了典故:股肱
第 52 句因包含“重瞳”,據(jù)此推斷可能引用了典故:重瞳
第 60 句因包含“借,書,賓鴻”,據(jù)此推斷可能引用了典故:賓鴻
第 89 句因包含“馬周”,據(jù)此推斷可能引用了典故:馬周
解嘲詩(并序) 明 · 屠滽
 出處:石田詩選卷五
予于弘治丙辰承乏天曹四月十三日科道官奉旨俱下錦衣衛(wèi)獄,予召四司科道得罪之由,皆曰不知,且言諸衙門所進(jìn)民情封事得旨例捧到科交收,今既下獄無人收領(lǐng),各官既不得領(lǐng)出于外,又不可留宿于內(nèi),聞先朝亦嘗有科道,官下請命中書等官攝其事,予未暇答銓。司具其事,呈堂日已至,乃急為轉(zhuǎn)達(dá),遂得俞旨。是夕臺部封方得人收納。次日,予鄉(xiāng)姻宮詹楊公名守別號碧川今升南京吏部尚書致仕致書于予,大意言科道官下獄閣下,即當(dāng)抗疏請貸如何差官代其事,予以不知科道官得罪之由,難便請貸,及臺部封無人領(lǐng)收事不可緩之,故答之次日鄉(xiāng)友掌科呂公〈名獻(xiàn)今任順天府問予曰:楊公昨有書與閣下否。予曰:有。因誦彼此中大意。呂公曰:楊公以此書送六科,科中人皆疑之。予笑而不答,后與楊公往還如舊者,經(jīng)十馀稔,未嘗及此事。今年秋,朝退還邸第,有客石田先生詩集犬子徑者,偶抽一冊目之,見五言古風(fēng)一首,題曰:讀楊宮詹屠太宰論事劄驚曰:異哉。讀畢不覺大笑,因次韻一章名曰解嘲云。
宦游京國,學(xué)通尤未通。
見惡必遠(yuǎn)避,見善嘗加恭。
石田隱者賦詩亦多工。
如何朝政,所論殊不公
此札實(shí)差謬,何謂聲枌枌。
到處播揚(yáng),有類衡與縱。
碧川論思,如何納忠。
致書老夫,友道皆云隆。
追思昔年事,大明長空。
復(fù)出,萬幾匆匆
納諫真如流,明良喜相逢
荊榛籬落,芝術(shù)藥籠。
萬姓熙皞,四方鞠讻。
今上初出閣,庶事老總。
九卿東閣,講官儒宗。
先求語言正,更論德學(xué)崇。
人各薦一二,不稱交相攻。
老夫兩楊,碧川川流壅。
為語帶鄉(xiāng)音,不及問學(xué)充。
因之又復(fù)薦,元老耳若聾。
欣然石齋,萬口股肱。
碧川備知,豈肯心懷兇。
同鄉(xiāng)相親,度量有容。
維時(shí)科道官,有事宸衷。
一朝縲紲,難便責(zé)保庸。
顛末未知,焉敢重瞳。
臺部上民事俞旨俱已蒙。
日暮無人收,厥職誰與供。
越例送臺部,又恐觸袞龍。
天曹中書,攝事賓鴻。
此舉實(shí)舊規(guī),碧川豈不聰。
書來既善道,如何報(bào)科中。
彼若擊巨石,我猶履薄凍。
今復(fù)寄吳下,大傷君子風(fēng)
碧川豈為此,姻舊雍雍。
意必憸邪,假此成己功。
抑恐入銓者,邪正不同。
或嫌不超擢,或怨非要沖。
當(dāng)時(shí)呂都諫,氣節(jié)何颙。
亦嘗論此輩,懷毒猶??蜂。
其禍必在后,亦或先其躬。
福善禍淫循環(huán)無窮。
莫道此言虛,應(yīng)若豐山鐘。
云衢委蛇,何必怔忪
馬周三十貴,屢受唐室封。
崇卑分定,何必心胸
石田若聞此,其言未必從。
我欲到虎丘,攜酒追吟蹤。
愿言遐壽,待我談始終。
孝宗實(shí)錄》:"先是岷王武岡州知州劉遜諸不法事上命,科道交章諫阻。上怒,四月戊子,下六科給事龐泮四十二人、御史劉紳二十人錦衣衛(wèi)。是月庚寅,以六科缺人掌印,命于尚寶司及中書舍人內(nèi)暫委六人署事,從吏部尚書屠滽奏也。乙未,上從公疏,即日等,仍各罰俸三月。"○屠公以弘治十三年致仕正德二年四月起掌都察院,四年閏九月致仕,則屠寄此詩當(dāng)在丁卯、戊辰間,所謂"經(jīng)十余稔未嘗及此事"者也。屠詩云:"愿言遐壽,待我談始終。"然都憲解任閏九月,而先生八月捐館矣。