第 28 句因包含“絲綸”,據(jù)此推斷可能引用了典故:絲綸
第 42 句因包含“股肱”,據(jù)此推斷可能引用了典故:股肱
第 59 句因包含“乞漿,得酒”,據(jù)此推斷可能引用了典故:乞漿得酒
第 77 句因包含“胥靡”,據(jù)此推斷可能引用了典故:胥靡
第 82 句因包含“匪躬”,據(jù)此推斷可能引用了典故:匪躬
第 95 句因包含“白駒,皎”,據(jù)此推斷可能引用了典故:白駒皎
楊宮詹屠太宰論事劄子 明 · 沈周
古諫無專職士庶獲胥通。
今者置有位,非位默而恭。
卿相其然,出納天工。
宮詹札子,責(zé)善太宰公。
辭嚴(yán)氣則直,讀之聲沨沨。
韓論及歐書異代而合蹤。
既可扶國是,抑竭朋友忠。
百年無此言,友道從而隆。
朝廷罰臺給,株連班直空。
宰公乞攝曠,奏上匆匆。
略弗涉救援,于是迎逢。
急彼故緩此,意外牢籠。
人情鄙茲疏,詆訕紛詾詾。
臺為風(fēng)紀(jì)御,給本絲綸總。
朝廷耳目,立法祖宗。
官小系則大,責(zé)重望乃崇。
愆忒以之律,邪佞以之攻。
從則如水流,不從如水壅。
士氣要在養(yǎng),養(yǎng)則其氣充。
折沮失謇諤,使之抱喑聾
天王圣明,宰公股肱
信之如蓍龜,可以吉兇。
慷慨行義,豈曰無優(yōu)容。
難解彭王,喜怒宸衷。
程罪終見釋,鉞幸終弗庸。
公議如日,曉及三尺童。
豈宰顧不諒,而弗及童蒙。
朝廷行是罰,名以懲不供。
因攝以寓援,何不觸龍。
乞漿得酒,求魚庶離鴻。
言患不至此,何患聽弗聰。
所惜在諫垣,兩挫一歲中。
歲來娓娓,履霜愴凌凍。
不可朝廷,長有拒諫風(fēng)。
鳳鳥吝不鳴,若鳴致時雍
匪為群諫地,自樹弼亮功。
其日舉傳奉,逮諫適相同。
奏名四十員,珂馬耀長沖。
胥靡趨走俛默不敢颙。
觀者謂不祥,道議起如蜂。
其責(zé)將誰歸,未可匪躬。
當(dāng)憫時不平,亦可悲人窮。
不鳴豈瓦雞不應(yīng)木鐘。
豈待七年發(fā),救焚征彸。
但恐緩不及激切緘封。
令人三原當(dāng)此心胸。
陳乞惟恐后,剴切期必從。
皎皎白駒,一往無留蹤。
江湖渺吾憂,其言不可終。
附:次韻屠滽
予于弘治丙辰承乏天曹夏四月十有三日科道官奉旨俱下錦衣衛(wèi)獄予聞之召四司科道得罪之由皆曰不知且言諸衙門所進(jìn)民情封事得旨例捧到科交收今既下獄無人收領(lǐng)各官既不得領(lǐng)出于外又不可留宿內(nèi)聞先朝亦嘗有科道官下獄請命中書等官攝其事予未暇銓司具其事呈堂時日已至申乃急為轉(zhuǎn)達(dá)遂得俞旨是夕部封方得人收納次日予鄉(xiāng)姻宮詹楊公致書于予大意言科道官下獄閤下即當(dāng)抗疏請貸如何差官代其事予以不科道官得罪之由難便請貸及臺部封無人領(lǐng)收事不可緩之故答之次日蚤予鄉(xiāng)友掌科呂公下顧問予楊公昨有書與閤下予曰有因彼此中大呂公楊公以此書送六科中人皆疑之予笑而不答后與楊公往還如舊者經(jīng)十馀稔未嘗及此事至今年秋予朝退還邸第忽有客以先生石田名守別號碧川今升南京吏部尚書致仕名獻(xiàn)今任順天府詩集犬子徑者予偶抽一冊目之遂見五言古風(fēng)一首題曰讀楊宮詹屠太宰論事劄驚曰異哉讀畢不覺大笑次韻一章名曰解嘲
宦游京國,學(xué)通尤未通。見惡必遠(yuǎn)避,見善常加恭。石田隱者,賦詩亦多工。如何朝政,所論殊不公。此劄實差謬,何謂沨沨。到處播揚,有類衡與縱。碧川論思,如何納忠。致書老夫友道皆云隆。追思昔年事,大明長空復(fù)出,萬幾匆匆。納諫真如流,明良喜相逢。荊榛籬落芝術(shù)收藥籠。萬姓樂熙皞,四方無鞠詾。今上初出閤,庶事老總九卿東閣,講官儒宗。先求語言正,更論德學(xué)崇。人各薦一二,不稱交相攻。老夫兩楊(一即碧川乃今元老石齋先生),碧川川流壅。為語帶鄉(xiāng)音不及問學(xué)充。因之又復(fù)薦,元老耳若聾。欣然石齋,萬口股肱碧川備知豈肯心懷兇。同鄉(xiāng)相親度量有容。維時科道官有事宸衷。一朝縲紲,難便責(zé)保庸天官入統(tǒng)五日保庸安有功也)。顛末尚未知,焉敢干重瞳。臺部上民事,俞旨俱已蒙。日暮無人收,厥職誰與供。越例送臺部,又恐觸袞龍。天曹中書,攝事賓鴻此舉舊規(guī),碧川豈不聰。書來既善道,如何報科中。彼若擊巨石,我猶履薄凍。今復(fù)寄吳下,大傷君子風(fēng)。碧川豈為此,姻舊雍雍。意必憸邪,假此成已功。抑恐入銓者,邪正不同?;蛳硬?span id="w1dq5sk" class='bold'>超擢,或怨非要沖。當(dāng)時呂都諫,氣節(jié)何颙。亦嘗論此輩懷毒荓蜂。其禍必在后,亦或先其躬。福善禍淫,循環(huán)無窮。莫道此言虛,應(yīng)若豐山鐘。云衢委蛇,何必征彸。馬周三十貴,屢受漢室封。崇卑分定,何必縈心胸。石田若聞此,其言未必從。我欲到虎丘,攜酒追吟蹤。愿言遐壽,待我談始終
右此和篇蓋都憲老先生之所示喻者沖和沛博之文裕達(dá)含宏之度弗慍不知遷所藹然使人長者之德如此林野迂腐老昩時宜初目楊宮詹劄子將謂其篤于友誼相資善能警薄返漓于今之世又謬恃三百篇之旨有懲有勸形于里巷而無責(zé)于是莽無顧忌循其辭而貫穿以韻然其間鑿枘齟齬有得彼失此之譏愚何容嗟夫侮嫂氏之毀撾婦翁之誣古猶不免都憲固自諒之矣但潞公之所分謗梁公之所為容焉者不能無愧耳敬跋簡后庸識其跡之始末