《全上古三代秦漢三國(guó)六朝文·全宋文》卷十九〈王微·與從弟僧綽書(shū)〉～2537～2～
吾雖無(wú)人鑒，要是早知弟，每共宴語(yǔ)，前言何嘗不以止足為貴。且持盈畏滿，自是家門(mén)舊風(fēng)。何為一旦落寞至此，當(dāng)局苦迷，將不然邪。
吾雖無(wú)人鑒，要是早知弟，每共宴語(yǔ)，前言何嘗不以止足為貴。且持盈畏滿，自是家門(mén)舊風(fēng)。何為一旦落寞至此，當(dāng)局苦迷，將不然邪。
《新唐書(shū)》卷二百〈儒學(xué)列傳下·元行沖〉～5692～
客曰：「當(dāng)局稱迷，傍觀必審，何所為疑而不申列？」答曰：「改易章句，是有五難：漢孔安國(guó)注古文尚書(shū)，族兄臧與書(shū)曰：『相如常忿俗儒淫詞冒義，欲撥亂反正而未能也。浮學(xué)守株，眾非非正，自古而然，恐此道未信，而獨(dú)智為譴。』一也。昔孔季產(chǎn)專古學(xué)，有孔扶者與俗浮沈，每誡產(chǎn)曰：『今朝廷率章句內(nèi)學(xué)，君獨(dú)脩古義。古義非章句內(nèi)學(xué)，危身之道也，獨(dú)善不容于世，君其殆哉！』二也。劉歆好左氏，欲建學(xué)官，哀帝納之，諸儒遷延不肯置對(duì)。歆移書(shū)誚讓，諸博士皆忿恨。龔勝時(shí)為光祿大夫，見(jiàn)歆議，乃乞骸骨。司空師丹因大發(fā)怒，詆歆改亂前志，非毀先帝所立。歆懼，出為五原太守。以君賓之學(xué)，公仲之博，猶迫同門(mén)朋黨之議，卒令子駿負(fù)謗。三也。王肅規(guī)鄭玄數(shù)千百條，鄭學(xué)馬昭詆劾肅短。詔遣博士張融按經(jīng)問(wèn)詰，融推處是非，而肅酬對(duì)疲于歲時(shí)。四也。王粲曰：『世稱伊、雒以東，淮、漢以北，康成一人而已。咸言先儒多闕，鄭氏道備。』粲竊嗟怪，因求所學(xué)，得尚書(shū)注，退思其意，意皆盡矣，所疑猶未諭焉，凡有二篇。王邵曰：『魏、晉浮華，古道湮替，歷載三百，士大夫恥為章句，唯草野生專經(jīng)自許，不能博究，擇從其善，徒欲父康成，兄子慎，寧道孔圣誤，諱言鄭、服非?！蝗粍t鄭、服之外，皆讎矣。五也。夫物極則變，比及百年，當(dāng)有明哲君子，恨不與吾同世者。道之行廢，必有其時(shí)者歟？何遽速近名之嫌邪？」
客曰：「當(dāng)局稱迷，傍觀必審，何所為疑而不申列？」答曰：「改易章句，是有五難：漢孔安國(guó)注古文尚書(shū)，族兄臧與書(shū)曰：『相如常忿俗儒淫詞冒義，欲撥亂反正而未能也。浮學(xué)守株，眾非非正，自古而然，恐此道未信，而獨(dú)智為譴。』一也。昔孔季產(chǎn)專古學(xué)，有孔扶者與俗浮沈，每誡產(chǎn)曰：『今朝廷率章句內(nèi)學(xué)，君獨(dú)脩古義。古義非章句內(nèi)學(xué)，危身之道也，獨(dú)善不容于世，君其殆哉！』二也。劉歆好左氏，欲建學(xué)官，哀帝納之，諸儒遷延不肯置對(duì)。歆移書(shū)誚讓，諸博士皆忿恨。龔勝時(shí)為光祿大夫，見(jiàn)歆議，乃乞骸骨。司空師丹因大發(fā)怒，詆歆改亂前志，非毀先帝所立。歆懼，出為五原太守。以君賓之學(xué)，公仲之博，猶迫同門(mén)朋黨之議，卒令子駿負(fù)謗。三也。王肅規(guī)鄭玄數(shù)千百條，鄭學(xué)馬昭詆劾肅短。詔遣博士張融按經(jīng)問(wèn)詰，融推處是非，而肅酬對(duì)疲于歲時(shí)。四也。王粲曰：『世稱伊、雒以東，淮、漢以北，康成一人而已。咸言先儒多闕，鄭氏道備。』粲竊嗟怪，因求所學(xué)，得尚書(shū)注，退思其意，意皆盡矣，所疑猶未諭焉，凡有二篇。王邵曰：『魏、晉浮華，古道湮替，歷載三百，士大夫恥為章句，唯草野生專經(jīng)自許，不能博究，擇從其善，徒欲父康成，兄子慎，寧道孔圣誤，諱言鄭、服非?！蝗粍t鄭、服之外，皆讎矣。五也。夫物極則變，比及百年，當(dāng)有明哲君子，恨不與吾同世者。道之行廢，必有其時(shí)者歟？何遽速近名之嫌邪？」
