第 6 句因包含“長楊”,據(jù)此推斷可能引用了典故:長楊
第 6 句因包含“射熊”,據(jù)此推斷可能引用了典故:射熊
第 18 句因包含“雁足傳書空系”,據(jù)此推斷可能引用了典故:雁足傳書
第 18 句因包含“書空”,據(jù)此推斷可能引用了典故:書空
第 20 句因包含“呼韓”,據(jù)此推斷可能引用了典故:呼韓
竟寧銅雁足鐙詩用厲樊謝韻三首六舟上人 其一 戊戌 清 · 何紹基
 出處:東洲草堂詩鈔卷六
六舟上人為程木庵拓輯彝器文字中有此鐙,相傳建安鐙也。六舟針剔氈印,字畫朗朗,若器之新脫于型者。其文云:「竟寧元年,考工工護為內者造銅雁足鐙,重三斤十二兩。護武,嗇夫霸,掾廣漢,主右丞賞,守令尊,護工卒史不禁,省?!褂忠?span id="ydy3lmn" class='bold'>行云:「中宮內者第廿五,受內者。」按,班書百官公卿表》,少府屬官有「考工室」,又「中書謁者、黃門、鉤盾、尚方、御府、永巷、內者、宦者七官令丞」,皆屬焉。武帝太初元年,更考工室為考工,是考工少府之屬。此器所稱工護、嗇夫、掾、主右丞、守令,又皆考工之屬。武、霸、廣漢、賞、尊、不禁,其人名也?!?span id="2rps4r2" class='bold'>說文》:「護,救視也?!棺o有視義。工護,即監(jiān)工矣?!侗怼肺?span id="nr9y4xs" class='bold'>縣令、長之屬有嗇夫,職聽訟、收賦稅。其實官屬出納簿者,皆有嗇夫。如《張釋之傳》「虎圈嗇夫禽獸簿」之類。此則考工之屬也。《漢官儀司徒、司空等皆有掾。正曰「掾」,副曰「屬」。公府掾至六百石,秩亦崇矣,而《表》不之及,殊不可解?!侗怼酚诟?span id="xcfghjk" class='bold'>官屬下,言掌某事。《續(xù)志》則或言掌,或言主。此主右丞者,主此工之右丞也。各官屬有令丞,而見于兩京器銘者,或先令后丞,或先丞后令,其職蓋相等也?!噶睢狗Q「守」者,如今署事表稱「守京兆」「守少府」?!?span id="prrsts2" class='bold'>漢官儀太常、太祝之屬,學事下有守學事」也?!?span id="72y4vwr" class='bold'>卒史」,不見前后《表》《志》,而班書儒林傳》有內史、大行卒史、郡太守卒史、郡國置百石卒史,是各官屬俱有卒史也。行末「省」字,蓋同相省。察「孝成鼎」「大官壺」「杜陵壺」,皆言省也?!竷取拐撸?span id="jklum19" class='bold'>少府之屬。《續(xù)志》云:「內者一人,六百石?!褂忠咀⒃唬骸?span id="rurvayt" class='bold'>掌中布張諸衣物?!怪姓?,中宮。此中宮內者,正其職。若甘泉內者等,則置于別宮也。內者不主造器,故考工造之以受內者?!?span id="uyv9fie" class='bold'>說文》:「受,相付也。從上下相付之?!埂??,授予也。從手受?!勾嗽剖?span id="4v2cbgk" class='bold'>內者,正相付之義。今專以承受為義,非古也?!傅谪ノ濉拐?,一范不僅一器,故記第目。兩京用器之微者,往往有此,以易于作偽,故謹之。木庵藏是器,余未悉其所自來。檢厲樊榭《漢銅雁足鐙歌為馬半槎賦》者,注有釋文,知此鐙即半槎物,而流轉至于木庵也。樊榭釋文考工工」三字缺。此三字不當渻,故知缺也?!溉拐`「四」,「尊」誤「麋」,「卒」誤「衣」,「省」誤「首」,「中」誤「山」,因將「首山二字連讀,又誤中之誤。固由當日考索之疏,抑以見拓本不能明婳也。雁足鐙見于薛氏款識者二:一黃龍元年,一永始四年。見于阮師相款識者二:一建昭三年,一永元二年。建昭鐙又詳箸于王氏《金石萃編》、翁氏《兩京石記》、張氏《金石契》。獨此器雖有樊榭釋文并詩,而訛謬已甚。翁氏始為箸錄,而「元年」「令」「賞」等字俱缺,今乃收遁證訛,誠吉金中一大快幸也。六舟自矜喜,屬陳月波作《剔鐙圖》,縮己像于盤底之間,作握針剔剝之狀,郵寄京師,索同人題記。又別作一見貽。余既為考證如右,復次樊榭韻,得詩三首
長安帝都邐迤,未央宮云雨垂。
孝元皇帝材藝奇,媧瑟籀書節(jié)度釐。
崇尚儒術書詩長楊射熊矗闬楣,行幸屢至甘泉祠。
此鐙當日隨所攜,長麗光耀神來時。
漏深弦靜朗經帷娥娙迭伺金釭期。
南山為炷海水脂,照君萬歲不衰
王檣濯濯仙圃,邊風忽來砭玉肌。
留犁(匕。)徑路(刀。)胡兒,或賜此鐙從媵之。
雁足傳書空系絲,穹廬一穗細若錐。
是春呼韓稟朝令,特賜閼氏靖邊竟,改元紀功忘厥儆。
詎意誇華損天性,悲哉渭陵宇凈是春呼韓單于來朝。詔改元「竟寧」,因賜掖庭王檣為單于閼氏,帝于五月晏駕。見《本紀》。)
旁諏物始譚柄,鐙為豆跗注從鄭。
代燭之始難稽評,欲訪通人聊發(fā)詠。