第 2 句因包含“蠶，三眠”，據(jù)此推斷可能引用了典故：吳蠶三眠
南味五十八首 其四 蠶豆（蠶豆以春前種，夏初收。味甘質(zhì)軟，蒸熟，糝鹽調(diào)食之，極佳。或以嫩筍腌芥葉同炒，酒飯皆宜。干之，同谷食，可充鹽蔬，功用頗多。乃自昔不見經(jīng)傳，其一“蠶”名，不知始何時。宋人《埤》《翼》二雅俱不收，東坡、放翁、石湖諸名公俱無詩。且此品不俗，而不一齒及，僅見楊萬里一詠，至元明人始著之。近時京城亦漸有種者，然遷地弗良，味薄而澀，反不如豌豆。南中入夏，價廉味美，鄉(xiāng)村戚友饋遺，可一月飽啖。墉自少至老嗜之不厭，今計違此味又五稔矣） 清 · 謝墉
七言律詩 押支韻
乍看一頃豆為萁，正值三眠蠶吐絲（蠶豆之名，歷代無考。元王楨《農(nóng)書》云：以蠶時熟，故名。李時珍《本草》謂以莢如老蠶得名。說皆合理，而總莫考命名之始。嘗疑齊桓伐山戎，得戎菽。相傳以戎菽為大豆，豆無大于蠶豆者，蠶戎或音近而訛易。然桓公得戎菽語，載其頒之列國，則何周秦以來絕不之見？若如張騫得之西域之說，又何歷漢晉唐無稱，至宋元明始有好之品題者耶？）。
好共采桑載筐筥，卻如分繭滿槃匜。
佐餐午醉邀鄰叟，守箔宵忙餉女兒。
西域得來皆豌豆，此名肇錫又何時（吳瑞《本草》以蠶豆即豌豆，而李時珍非之。二豆大小、形狀迥殊，豈得為一？然豌字字書本無，疑二豆俱從大宛來，始時并稱宛豆，其別名大者為蠶，而以加豆旁為豌名其小者，蓋在后代而不知何時。）？
