■凡詞不足者，須理有馀，所謂〔大圭不琢〕，非率直之謂。詔謁詩真為粗硬，如 顧氏所喜 朝看相送人，暮看相送人，若遣折楊柳，此地?zé)o樹根。 高柄所取 莫辭吊枯骨，千載長如此。安知今日身，不是昔時(shí)鬼。 有何意味！集中惟《漢宮井》一篇可存： 轆轤聲絕離宮靜，班姬幾度照金井。梧桐老去殘花開，猶似當(dāng)時(shí)美人影。 ○按謁詩枯褊，與飛卿艷詭之才，氣味迥殊。謁集后有咸通七年十六日試官溫庭筠 榜：〔雄辭卓然，誠宜榜示眾人，不敢獨(dú)專華藻〕等語，此真如琥珀拾芥，理之不 可解者。又按唐稗稱溫以〔中書堂內(nèi)坐將軍〕取怨令狐相國；宣宗微行，溫不能識(shí) ，傲然有長史、司馬、六參、簿尉之詰，帝亦慍之。在舉場又多為鄰鋪假手，沈詢 至獨(dú)施一席授之。當(dāng)時(shí)訐其攪擾場屋，因謫為方城尉，制詞有〔徒負(fù)不羈之才，罕 有適時(shí)之用〕語。后襄陽徐商署為巡官，徐敗遂廢。則溫方困于場屋，何以得為試 官？然唐趙崇祚《花間集》稱溫助教，則溫之官于國子，又似不謬者，恨無博識(shí)之 士一為辨之。