人物簡(jiǎn)介
蜀雅周岸登(1872-1942) 字道援,號(hào)癸叔、二窗詞客,四川威遠(yuǎn)人。歷任廣西陽(yáng)朔、蒼梧知縣及全州知州。辛亥革命后任四川會(huì)理、蓮溪等縣知事,未幾赴贛,先后任寧都、清江、吉安等縣知事及廬陵道尹。民國(guó)間歷任安徽大學(xué)、重慶大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)教授。有《蜀雅》、《夢(mèng)碧簃曲稿》、《戲劇新花子拾金》。
1872-1942,字道援,號(hào)癸叔,威遠(yuǎn)一和鄉(xiāng)人。1892年中舉,歷任廣西陽(yáng)朔、蒼梧兩縣知縣,全州知州。辛亥革命后,先后任四川省會(huì)理、蓬溪,江西省寧都、清江、吉安等縣知事,江西省廬陵道尹。周岸登工于詞曲,兼善詩(shī)賦。詞風(fēng)崇尚吳夢(mèng)窗,自號(hào)“二窗詞客”。博學(xué)專精,其作品“博雅矜煉,語(yǔ)出已鑄,律細(xì)韻嚴(yán),氣度弘遠(yuǎn)”。1927年,蔣介石背叛革命,他依然辭官,赴廈門(mén)大學(xué)講授詞曲,編著《唐五代詞》、《北宋慢詞》講稿。1931年秋,任安徽大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng),雙十節(jié)填《六州歌頭》詞一首:“年年國(guó)慶,都不是今番。悲風(fēng)滿,旌旗卷,廣州邊,雨聲酸。雜迷人聲怨……仗吾人群起,整頓好河山,百日青天?!蓖?,還勘定出版了他的詞集《蜀雅》12卷,收詞370首,以及《蜀雅別集》2卷,收詞213首。1932年,到重慶大學(xué)講授詞曲與金石學(xué),編《金石學(xué)講稿》。1935年,轉(zhuǎn)四川大學(xué)文學(xué)院執(zhí)教。1938年,聞臺(tái)兒莊大捷,立成《破陣樂(lè)》詞一首,以“指黃龍,相將痛飲”,抒發(fā)若狂之喜。1939年,遷往峨嵋報(bào)國(guó)寺,與住持果玲,容縣進(jìn)士趙堯生等,以“能、登”為韻,作詩(shī)130首,《能登集》流傳至今。與謝無(wú)量、郭沫若、程復(fù)初等十篇酬答,著有《曲學(xué)講稿》、《楚辭訓(xùn)纂》、《南征日記》、《賢女傳講稿》、《韓民血淚史》、《莞子故訓(xùn)甄》等。1942年病逝。蜀雅·序
庚午歲暮,得北夢(mèng)翁書(shū),以勘定詞集蜀雅將竣,屬為之序。余不文,何足序翁之詞。然自丙辰邂逅翁于金陵舟次,有大酺之唱酬,忘年定交,忽忽十余載,關(guān)河阻隔,交誼彌摯。知翁之身世,嗜翁之詞翰,環(huán)顧海內(nèi),鮮有余若,則于翁以定稿問(wèn)世之際,又烏能已于一言。翁蜀人也。蜀本詞邦,相如子云導(dǎo)之先路,太白東坡騰其來(lái)軫。自漢魏以還,迄于今世,言詞賦者,必稱蜀彥。而花間一集,巋然為詞家星宿海,蓋其名山大川郁盤(pán)湍激,峰回峽轉(zhuǎn),亦秀亦雄,清奇瑰偉之氣,毓為人靈,有以致之也。嘗考風(fēng)詩(shī)雅樂(lè),本處一原,后世莫能兼擅,樂(lè)府與詩(shī),遂歧而為二。隋唐嬗衍,倚聲代興,宋賢從而發(fā)揚(yáng)廣大之。體潔韻美,陵鑠百代,元明以降,此道寖衰。有清初葉,重振墜緒,而斠律鑄辭,則光宣作家乃稱最勝,半塘彊村久為盟主,樵風(fēng)蕙風(fēng)賡相鼓吹。至異軍突起,巍峙蜀中者,則香宋與翁也。香宋詞人稟過(guò)人之姿,運(yùn)靈奇之筆,刻畫(huà)山水極雋妙,追蹤白石,而生新過(guò)之,余夙有文論之矣。翁詞則沈酣夢(mèng)窗,矞皇典麗,與香宋殊軌,而異曲同工焉。居嘗自謂古今作家之所成就系于天賦者,半系于其人之身世,遭遇者亦半。翁少年蜚聲太學(xué),博聞強(qiáng)記,于學(xué)無(wú)所不窺,壯歲游宦粵西,婁宰巨邑,退食之余,寄情嘯傲,窮桂海之奧區(qū),輯赤雅之別乘。柳州石湖以后,一人而已。迨辛亥國(guó)變,更宰會(huì)理,撫循夷猓,鎮(zhèn)懾反側(cè),暇則蒐討其異俗,網(wǎng)羅其舊聞,歌詠其詄麗環(huán)奇之山川風(fēng)物,一如在桂。已而客居故都,落落寡合,黍離麥秀之慨,悲天憫人之懷,一寓于詞,風(fēng)格則祖述夢(mèng)窗草窗,而氣度之弘遠(yuǎn)時(shí)或過(guò)之。蓋翁之遍覽西南,徼山水雄奇之勝,所遭世難,惝恍诪張之局,有非夢(mèng)窗草窗所能比擬者也。丙辰參贛帥幕,武夫不足以言治,乃益肆志為詞。徵考其邦之文獻(xiàn),友其士君子,酬唱談宴,幾無(wú)虛日。所作氣格藝蒼堅(jiān),筆力益閎肆,差同杜陵客蜀以后之作。乙丙而還,世亂彌劇,翁乃避地海疆,謝絕世事,講學(xué)之暇,閑賡前操,命意漸窺清真,繼軌元陸,以杜詩(shī)韓文為詞,槎枒渾樸,又非夢(mèng)窗門(mén)戶所能限矣。余少失學(xué),束發(fā)就傳,嫥治自然科學(xué),于吟事為淺。嘗乙卯自美利堅(jiān)歸,閑與舊友王簡(jiǎn)庵然父昆季學(xué)為倚聲,于宋人夙宗夢(mèng)窗,近賢則私淑彊村,與翁所尚不謀而合。自識(shí)翁后,益喜弄翰,篇什漸多,終以不習(xí)于聲律之束縛,中道舍去,十載以還,雖不時(shí)為五七言詩(shī),而倚聲久廢,惟把卷遣日,尚時(shí)翻宋賢之遺編而已。視翁之老而益進(jìn),蔚為大宗者,慚恧奚如。而翁不遺其僿陋。一篇脫手,千里寫(xiě)似,寧謂余知詞,無(wú)亦心神契合,有非形骸關(guān)塞所能外歟。余之?dāng)⑽讨~,蓋不僅述翁之所造,亦以志余與翁不諼之交云爾。 民國(guó)二十年二月新建胡先骕。蜀雅·序
余自遜清鼎革之際,與亡弟然父侍先大夫于梁園,始學(xué)倚聲,昆弟唱詶,不一歲居然盈帙。遽刊行以示友朋,以謂文之能發(fā)人性情者莫詞若,驟獲之足以自壯,友朋亦姑息譽(yù)之,不與繩檢,無(wú)以自發(fā)其蔽也。丁巳秋,二窗來(lái)南昌,傾蓋莫逆,示以所作,則抨彈聲律義法無(wú)隱,蓋益我廣矣。嗣二窗三為令,不廢吟嘯,余則陸沈黌序閒,輟響六七年,今二窗將往教廈門(mén),匯所為倚聲八稿屬余序端。嗟夫,余曷能序二窗詞。二窗為詞未嘗先余,而所就質(zhì)量皆遠(yuǎn)過(guò)之,則其根柢盤(pán)錯(cuò)為何如,顧余自省于詞有深嗜,舊歲于心遠(yuǎn)大學(xué)講述詞曲史,未竟,戰(zhàn)禍忽起,震炮碎膽中尚閉門(mén)鉤輯得稿數(shù)萬(wàn)言,以視二窗,力薄而好則同焉。二窗詞博雅矜鍊,語(yǔ)出己鑄,律細(xì)韻嚴(yán),一以君特公瑾為宗,或微病其矜博而失情,牽律而害意。然余謂為是者寧澀毋滑,寧密毋疏,奚競(jìng)俗賞為。至于憂時(shí)念亂,契闊死生,自鳴不平,歌以代哭,亦猶是王風(fēng)楚騷之志。而引商刻羽,不恤嘔心,一篇甫成,如土委地,此中甘苦不足語(yǔ)于外人,惟余與二窗相向太息而已。 丁卯六月南昌王易。邛都詞·自序
不佞向不能詞,亦少為詩(shī)。壬子浮湘歸蜀,與長(zhǎng)寧梁叔子俱,每有所觸,輒寓之詩(shī)。癸丑復(fù)偕叔子南行,國(guó)憂家難,底于勞生,其情彌哀,志彌隱,詩(shī)所難達(dá),壹托之詞。行部鮮暇,恒于輿中枕上為之,自四月踰邛來(lái),汔八月奉權(quán)會(huì)理。止得日百二十,得詞百三十有八。嗟乎,鼎鼎中年,已多哀樂(lè),悠悠當(dāng)世,莫問(wèn)興亡。夫君美人之思,閑情檢逸之篇,不無(wú)累得之言,抑亦傷心之極致。憶云生蓋先我矣。排比既竟,乃付寫(xiě)官,叔子和作附焉。命曰邛都,讀者但作游記觀可也。 甲寅臈日蓬溪官廨舍書(shū)。長(zhǎng)江詞·自序
邛都詞既削稿,明年乃返成都,求詞學(xué)舊書(shū),渺不可得,華陽(yáng)林山腴同年(思進(jìn))以萬(wàn)紅友詞律見(jiàn)貽,頗用彈正,未暇一一追改也。適再出知蓬溪,彭兼有唐長(zhǎng)江、唐興、青石三縣地,而長(zhǎng)江以賈簿故最名。江山文藻,觸感彌深,從政之余,引宮比律,倚雙白之新聲,無(wú)小紅之低唱,自歌誰(shuí)答,良用慨然。歷秋涉春,亦復(fù)成帙,中有和庚子秋詞百余首,別錄為卷,最而刊之,弁以長(zhǎng)江,猶是邛都意也。 乙卯春分蓬溪官廨記。時(shí)將受代,漫卷詩(shī)書(shū)矣。丹石詞·自序
昔葛稚川聞勾漏有丹砂,求為令,求長(zhǎng)生也,出世法也。予在江右,三為縣,一尹廬陵,非求長(zhǎng)生偷生而已,無(wú)出世法,度世而已。比之稚川,愧已。稚川求長(zhǎng)生出世,不得,載郁林片石歸耳。予求偷生度世,不得,載石無(wú)石,思?xì)w無(wú)歸,其遇較稚川為何如也。姑亦曰:吾所求丹耳,所載石耳。噫,自詭而已。吾寧好丹,吾豈惡石,今將去贛,裒辛酉至甲子在官日所為詞五十八首,命之云爾。 丁卯端午周岸登。和庚子秋詞·自序
庚子秋詞者,臨桂王幼遐給諫、歸安朱古微侍郎、臨桂劉伯崇殿撰所同作也。是時(shí)給諫居下斜街,予于五六月間拳禍初亟時(shí)曾屢過(guò)之。后余先出京,甲辰重入京師,始得秋詞讀之,半塘已歸道山,每過(guò)斜街,輒躑躅移晷,不能為懷。革除已后,回憶舊所經(jīng)歷,時(shí)一展讀,俯仰身世,都如夢(mèng)影,之視今更不知當(dāng)作何語(yǔ)。簿領(lǐng)多暇,取而和之,起甲寅臘日,汔乙卯燈節(jié),得詞百有十六,隨所得為先后,不復(fù)排次。昔者方、楊、西麓俱和清真,陳三聘亦和石湖。茲之所和,未能終卷,意有愧焉。但以一時(shí)思感,寄諸文字,棄之未忍,姑錄存之云爾。 乙卯花朝蓬溪縣齋寫(xiě)竟記。江南春柳詞·跋
丁巳旅食北京,曾借比竹馀音韻,為薊門(mén)春柳詞三十首,勞者自歌,亦當(dāng)世得失之林也。南來(lái)十載,德業(yè)靡進(jìn),世亂日亟,恒斡漸衰,讀尊前、花間二集所載唐人柳枝詞,觸緒增感,乃遍和之。自四月十七初度日起,盡此月得七十二首,合之前作遂贏百首。不自用韻者,初無(wú)作意,趁韻為之,隨人俯仰,或竟匪夷所思,見(jiàn)智見(jiàn)仁,亦隨人甘苦之酸咸之而已。丁卯夏正四月三十日甲子記,將有廈門(mén)之行,漫捲詩(shī)書(shū)矣。舊交星散,孤弦獨(dú)奏,書(shū)竟泫然。
人物簡(jiǎn)介
姜世剛(1901-1986) 字毅然。天津人。北平美術(shù)學(xué)院肄業(yè)。建國(guó)后任天津人民出版社、天津楊柳青畫(huà)社編輯。曾參加夢(mèng)碧詞社、延秋詞社。
人物簡(jiǎn)介
半夢(mèng)廬詞·序王蟄堪,名景泉,字季洲,號(hào)蟄堪,1949年生,河北霸州籍天津人。早年從寇夢(mèng)碧先生習(xí)詩(shī)古文辭,詞宗南宋。
《序》 作者:熊盛元 吾友王君蟄堪,受業(yè)于津沽寇翁夢(mèng)碧之門(mén)。服膺常州詞派之說(shuō),深得夢(mèng)窗碧山之神。其詞要眇低徊,中含幽約怨悱之情。蓋其倚聲之際,必盡搜吳、王及清季四家同調(diào)之詞,涵泳其中,揣其體氣,味其聲情,從不騁才使氣,率爾操觚。故一詞之成,動(dòng)輒經(jīng)旬,“其至者,莫不惻隱盱愉,感物而發(fā),觸類(lèi)條鬯,各有所歸;非茍為雕琢曼辭而已”(張皋文《詞選敘》)。蟄堪之詞,頗得老輩激賞,廿年前即名滿天下,吟壇作手,談及倚聲,無(wú)人不知津沽半夢(mèng),可謂“天下誰(shuí)人不識(shí)君”矣。比年以來(lái),老輩紛殂,能賞其辭藻之凄艷者,固不乏人,而能探其詞心之幽窈者,恐已寥寥。嘗有人告我曰:“蟄詞美則美矣,無(wú)奈不明其旨何!”更有人以為,蟄詞一味擬古,了無(wú)時(shí)代氣息。殊不知“夫詞者,君子為己之學(xué)”(況周頤《蕙風(fēng)詞話》),重在一己之性情襟抱,而“性情與襟抱,非外鑠我,我固有之”,所謂“委心任遠(yuǎn),不失其為我。知足常樂(lè),不愿乎其外”(出處同前)是也。蟄堪本性情中人,率直純真,灑脫豪爽,樂(lè)則大笑,悲則慟哭,年雖花甲,心尚孩童。然其并未忘世,每將萬(wàn)不得已之情,傾注毫端,辭藻密麗,興慨無(wú)端,身世之悲,家國(guó)之恨,若隱若現(xiàn),似有還無(wú),此即常州詞派所謂“寄托”也。惟蟄堪雖主“寄托”,而又不過(guò)于粘滯,一如周止庵所言:“詞非寄托不入,專寄托不出。一物一事,引而伸之,觸類(lèi)多通。驅(qū)心若游絲之罥飛英,含毫如郢斤之斫蠅翼。以無(wú)厚入有間。既習(xí)已,意感偶生,假類(lèi)畢達(dá),閱載千百,謦欬弗違,斯入矣。賦情獨(dú)深,逐境必寤,醞釀日久,冥發(fā)妄中,雖鋪敘平淡,摹繢淺近,而萬(wàn)感橫集,五中無(wú)主,讀其篇者,臨淵窺魚(yú),意為魴鯉,中宵驚電,罔識(shí)東西。赤子隨母笑啼,鄉(xiāng)人緣劇喜怒,抑可謂能出矣”(《宋四家詞選敘論》),故其詞獨(dú)具鮮明之個(gè)性,而字里行間,亦折射時(shí)代色彩,倘能由此尋繹其詞旨,則雖不中亦不遠(yuǎn)矣。試舉其《清平樂(lè)》詞為例:“莫嗟春去,春似無(wú)情樹(shù)。總有柔條千萬(wàn)縷,肯系春光留住。 春歸不耐鵑啼,傷心獨(dú)向東籬。不是新憐霜菊,是他詩(shī)酒相宜。”詞中四用“春”字,似為傳統(tǒng)惜春題材,應(yīng)“無(wú)寄托”;而觀“鵑啼”二字,則非僅寫(xiě)實(shí),更有靈均“恐鶗?shū)_之先鳴兮,使夫百草為之不芳”及唐人“等是有家歸未得,杜鵑休向耳邊啼”之家國(guó)之悲,其“有寄托”,已不言而喻矣。至于從柳下忽到籬東,由春柳轉(zhuǎn)寫(xiě)秋菊,本覺(jué)翁打破時(shí)空、騰挪跳脫慣技,然其用意則不惟自比淵明之歸隱,亦含夢(mèng)窗“東風(fēng)臨夜冷于秋”之深慨。妙在“詩(shī)酒相宜”四字,看似恬然,實(shí)則凄涼透骨。《半夢(mèng)廬詞》中,此類(lèi)佳制俯拾皆是,無(wú)須我呶呶不休也。吾與蟄堪魚(yú)雁訂交,已廿一載矣。憶上世紀(jì)九十年代初,余訪半夢(mèng)于津門(mén),見(jiàn)壁上懸其手書(shū)況蕙風(fēng)《浣溪沙 聽(tīng)歌有感》詞:“惜起殘紅淚滿衣,它生莫作有情癡,人天無(wú)地著相思。 花若再開(kāi)非故樹(shù),云能暫駐亦哀絲,不成消遣只成悲。”當(dāng)時(shí)但覺(jué)辭句警人,蘊(yùn)不盡之意于言外。至于言外何意,則未曾深入體悟。而今蟄堪與我,均臨老境,誦“花若再開(kāi)”之句,不覺(jué)萬(wàn)感縈心,愴然涕下。想蟄堪手書(shū)此詞之時(shí),必已解悟,其先我而覺(jué),幾二十年,姑且不論;而其詞曾受夔笙影響,則可斷言。蟄堪師從夢(mèng)碧詞丈,而寇老雖標(biāo)舉夢(mèng)窗、碧山,卻每于詞中濟(jì)以稼軒之氣;蟄堪以“半夢(mèng)”名齋,似謂僅得覺(jué)翁一半,實(shí)亦隱含別開(kāi)蹊徑之意。今蟄門(mén)弟子,遍及海內(nèi),整體詞風(fēng)雖相近似,而亦各具自家面目,殆可謂“薪已再傳非舊火”乎?質(zhì)諸蟄兄,不知以為何如?二00九年八月三日,歲次己丑,洪州熊盛元揮汗草于炎暑中
人物簡(jiǎn)介
孫正剛(1919-1980) 原名錚,號(hào)晉齋。天津人。燕京大學(xué)國(guó)文系畢業(yè),曾從顧隨學(xué)詞。歷任天津師范學(xué)院、天津教育學(xué)院講師。與寇夢(mèng)碧、周汝昌并稱“津門(mén)三君”。有《詞學(xué)新探》、《天上舊曲》、《人間新詞》等。
人物簡(jiǎn)介
朱庸齋(1920-1983) 原名奐,字奐之。廣東新會(huì)人。曾從陳洵學(xué)詞。任教于廣州大學(xué)、文化大學(xué),晚年任廣東省文史館館員。有《分春館詞》、《分春館詞話》。分春館詞·佟序一
粵東文明之都,人才之眾晚近最矣。至于藻翰之士,前世詩(shī)為盛,文筆次之,詞為遜。而邇來(lái)能詞者,陳述叔一人而已。庸齋佛然卒起于少年,游于中原士夫,以詞知名,充其所詣,群聚同好,或?qū)⒁栽~光前世未竟之緒,而與當(dāng)代事功之士,相互競(jìng)爽,則余之所望也。中原能詞者,推朱彊村為至,而彊村又盛推述叔,述叔壯而遺佚,晚始講詞于中山大學(xué),其治詞取途夢(mèng)窗,而極詣?dòng)谇逭嫱窦s隱秀之境。少年如曾傳韶,如馬慶馀,如鄧次卿,皆問(wèn)業(yè),而庸齋亦以年家子從述叔游。此四君者,述叔皆許之,唯余獨(dú)及交庸齋,其馀短命死矣。庸齋年才二十馀,而遭逢變亂,其遇又或得或失,故其志微,其情惝恍,夫興懷于綺羅芳菲之間,而發(fā)其空涼深窈之旨,亦庸齋之天性然也。述叔死矣,而庸齋春秋方富,紹述叔起而講詞,更十年或二十年,行見(jiàn)弦歌之聲,洋洋盈耳。余雖不能詞,異時(shí)海內(nèi)乂治,亦愿從庸齋遨嬉于山綠湖光,歌云舞繡,以寄其擊壤欣忭之情,聽(tīng)庸齋及其徒高歌相酬答也。 甲申十一月佟紹弼序分春館詞·佟序二
誠(chéng)有以信于心,則縱浪自恣,而不以己徇人。君之于詞,將以為寄耶,抑將與古為徒而相狎于寥邈亢浪之表耶。君處人和易,從容步趨,內(nèi)外開(kāi)朗,人所不足,君獨(dú)有馀,惟至于言詞則反是,而人知與不知,大率指目君以為笑者,可慨也。余識(shí)君至七八歲,而聚合日多,知之頗悉,從喪亂以迄于今,君際遇之奇,有為眾人所嗟嘆駭異而蘄至弗獲者矣。君乃恬然自若,無(wú)所形色,至其跋躓厄塞挫辱而為人所難堪,則又處之泰然。凡人患得患失,寵辱若驚者眾矣,君得失蓋皆以詞致,而曾不以間其專好之心,治之彌堅(jiān),鉆之彌至,日群其徒侶,聲出乎沈酣,意廣乎冥漠,滂沛洋溢,口吟指畫(huà),若將以此終身者然。夫唯君有以自得,然后敢騁其才,睥睨自快,而于當(dāng)世無(wú)避就也。夫士可以辭天下之至榮,而不可奪其自尊,可以出眾人之胯下,而不可易其素守,乃世往往謂其大言為狂,彼烏測(cè)乎君意量所在。甲申初刻,余嘗為作序,故其詞今不復(fù)論,而言其人,既以堅(jiān)君之趣,抑亦以自發(fā)也。 戊子佟紹弼分春館詞·傅序三
曩者余選讀近人詞集,自水云樓而下,繼以半塘、蕓閣、大鶴、彊村、蕙風(fēng)、海綃凡七家,各系以詞,略仿彊村翁論詞之作,以為百馀年來(lái)詞風(fēng)之盛,豈特遠(yuǎn)邁元明,抑亦超乎常浙也。自述叔先生謝世以來(lái),吾粵之能詞者踵相繼起,而與余相交最久,相知最深者,則新會(huì)朱君庸齋。君有夙慧,嗜詞根乎天性,年甫弱冠,出語(yǔ)芳菲馨逸,富麗精妍,往往驚其長(zhǎng)老。中歲以后,所作不多,而用筆臻于渾融隱秀,詞境益深。君少乏師承,惟自得于古近作者。于宋根植于小晏、秦郎,而廣之以周、吳、姜、史,于清規(guī)范于水云,而出入于王、朱、鄭、況。于以博取諸家之長(zhǎng),然后時(shí)出己意,以自成其為一家之詞也。若以之上繼大鶴、蕙風(fēng),更以上繼水云,世之君子得無(wú)以為阿其所好耶。余晚歲始肆力于詞,與之函論此道者亦屢歲矣。乃知君之涉獵廣,持論精辟,研討之功與創(chuàng)制之美,足以相彰,自維與君以文字杯酒追歡于少年之日,忽忽垂四十年,余旅食海隅,日就衰朽,君亦屆六旬矣。顧其得名也早,其舊集之流行于世者亦既有年,故港島人士得見(jiàn)其詞,竟有以君為清末詞人年輩甚尊者,余曾以此事告之,用為笑謔。君性疏放而多病,其生平所作,又不自貴重,散佚者多,近歲始由其門(mén)人多為檢拾,更從舊集選錄如干首,共得百闋,由何君幼惠匯鈔成編,薇庵恐其久而遺佚也,乃商請(qǐng)何耀光先生斥資付印,收入至樂(lè)樓叢書(shū)中,以廣其傳。余因述其為詞途徑及精詣如此。 庚申六月靜庵傅子馀序分春館詞·何序四
新會(huì)朱君庸齋,自少年以工詞飲譽(yù)京華,聲名籍甚,故吾粵自海綃翁以后,三十年來(lái),言詞者多愛(ài)推君。余久耳其名,而無(wú)一面之雅。近者家叔惠裒集其詞百馀闋,屬其弟幼惠錄為一卷饋余,因得遍讀其所著分春館詞者。余于倚聲之道,本無(wú)所解,惟愛(ài)讀兩宋及清名家詞,乃知詞有主情主格主氣三種,若謂秦、晏主情,姜、張主格,辛、劉主氣,則君之詞,其殆兼有主情與主格之妙,又能以潛氣運(yùn)之者與。夫情之至者,必具有雋上之才,始足以達(dá)之,至才與情之聯(lián)綿互發(fā),暢以聲音,又必在其精力彌滿之日,故觀君少年所作,如璞含珠媚,光彩煥然,情豐而才富。中年以后,閱世既深,撫物興懷,工于寄托,則又多連犿要眇之思,詞益精深邃密。迨至晚年,漸歸平淡,雅不欲以綿麗之筆,與少年?duì)巹俸玲嵰?。顧余所知甚鮮,未足以測(cè)君之所至,謹(jǐn)識(shí)數(shù)語(yǔ),藉表衷情,并亟為付梓,以分贈(zèng)愛(ài)讀君之詞者。 庚申十月何耀光序于香港之至樂(lè)樓分春館詞·題詞
臨江仙 題朱庸齋分春館詞 蘊(yùn)章 王西神 經(jīng)醉湖山勞倦眼,天涯三見(jiàn)紅桑。曝書(shū)亭子久荒涼。平分春一半,消受淚千行?! ”阕髟~人無(wú)一可,搗殘麝墨題香。梅邊花譜寫(xiě)劉郎。瓊簫和恨咽,錦瑟比愁長(zhǎng)。 醉落魄 題朱庸齋詞稿 楊鐵夫 茫茫塵世。滿座箏琶喧俗耳。悠然一磐云山紫。海上牙弦,知否成連死。 梅詞片片隨風(fēng)墜。洛陽(yáng)聲價(jià)當(dāng)時(shí)紙。西江月色襟懷似。露浣薇香,薰沐珠璣字。分春館詞·跋
詞乃文學(xué)之一技耳,欲期其成就,亦屬匪易,非有胸襟性情,正途徑,嚴(yán)聲律者不為功。有清一代,詞復(fù)極盛,然周止庵辟四家之徑,王半塘倡重拙大之說(shuō),晚近學(xué)者始有所歸。新會(huì)朱庸齋先生,以英年特起,即能融會(huì)周王二家之說(shuō),而造詣獨(dú)深。當(dāng)讀其所制分春館詞,規(guī)矩法度,莫不一一與趙宋周、辛、吳、王四家相合,然能拓開(kāi)境界,獨(dú)抒性情,而不為古人所囿,渾厚重拙之處,正足為清季朱彊村、鄭大鶴、況蕙風(fēng)等大家之接武也。至集中燭影搖紅賦落葉、東風(fēng)第一枝賦寒梅二闋,沈郁秾厚,尤臻上乘,而寄意命筆,抑又能言近指遠(yuǎn)者,殆所謂登山臨水之際,綺羅香澤之間,興感所及,而發(fā)于不自克者歟。其對(duì)于四聲,則復(fù)矜矜相守,與其人之疏狂灑落,竟不相類(lèi),則尤可異耳??团D先生自湘漢返粵,以手寫(xiě)分春館詞一卷以貽家兄又同,取而讀之,視前刊者又略有增損,亟與王珩同學(xué)乞歸校閱一過(guò),重付手民,并略志先生為詞之造境所在。 戊子五月鄧圻同謹(jǐn)跋分春館詞·后記
朱師庸齋先生所撰《分春館詞》,有三種印本。初印本刊于一九四四年冬,廣州大盛印局印行,線裝,二卷,一卷為《懷霜集》,始自壬午,訖于甲申,凡五十闋,刪存十九闋;二卷為《平居集》,始自庚辰,訖于壬午,凡四十闋,刪存十三闋,兩卷僅錄詞三十二闋。第二次印本刊于一九四八年秋,廣州奇文印局印行,線裝,一卷,錄詞四十八闋。第三次印本刊于一九八一年,香港何氏至樂(lè)樓刊行,線裝,錄詞一百零四闋。茲就三本別其同異,得詞一百二十三闋,復(fù)從諸同門(mén)筆記及書(shū)報(bào)刊物中輯得集外詞五十七闋,集外詩(shī)四十首,倩葉霖生、崔浩江二君校對(duì),列入廣州詩(shī)社叢書(shū)中。朱令名、朱荔裳、朱荔詩(shī)出資印行。 二零零一年三月二十日陳永正識(shí)分春館詞·錄入后記
曩者余嘗讀清季名家詞,自水云而下,獨(dú)愛(ài)大鶴,以半塘風(fēng)云氣太盛而彊翁才情稍遜,蕙風(fēng)則自恃名士而傲人之故也,況文道希之詞多拉雜者。五家而外,尚能有馮夢(mèng)華詞蘊(yùn)藉高華,人多不能及。至于年輩稍晚者,則海綃翁不獨(dú)為嶺南一代翹楚,更可稱冠也。而自遜清以降,詞人輩出,其稍長(zhǎng)者如華陽(yáng)喬曾劬大壯翁,所著波外樂(lè)章由南追北所造已極,然竟未能合于吾心;別如西蜀周岸登睽叔者,所著蜀雅詞十二卷富麗精妍獨(dú)能動(dòng)人,然其詞作既豐則雷同之病亦不能免。后自五四風(fēng)云以迄于今,詞人之眾更不可勝數(shù),天風(fēng)閣夏氏雖尊一代詞宗,然究其性本非詞人,且專精考據(jù)更甚于詞;萬(wàn)載龍沐勛以年三十而能得彊村翁臨終授硯,續(xù)翁未竟之業(yè),繼往開(kāi)來(lái)功在千古,為詞承彊翁而融東坡,然未臻大成而殞,誠(chéng)大憾也;夢(mèng)桐主人早歲即與前輩詞人結(jié)社吟詠,所作驚艷四方,后用力于搜輯匯纂,于詞則僅偶為小令,亦未能成大業(yè)于斯;夢(mèng)苕庵錢(qián)萼孫早年盛負(fù)詩(shī)名,中年后以詩(shī)人之筆出其馀緒為詞,堪稱詞中之佳者也,然終非此中正法眼藏。此四子者,皆世所盛推之才也,然其為詞亦不能盡使余傾心,則環(huán)搜遍顧,尚有何人哉。昔者余即以此百般自問(wèn),而未能答。再之后,以機(jī)緣巧合而得結(jié)交于津門(mén)詞家王蟄堪及其門(mén)人張引之,乃沽上名家寇泰蓬之續(xù)也。夫二窗詞客寇夢(mèng)碧翁,余所素來(lái)欽佩者也,于詞取徑吳王,為近世學(xué)夢(mèng)窗而能有超拔者,上述四人之外,可稱巨擘,然余以玉田本性而終不能盡得會(huì)心于夢(mèng)碧詞之粹然風(fēng)華,自覺(jué)赧甚。而蟄老引之兄竟不以我后學(xué)為誑,以新會(huì)朱庸齋前輩之分春館詞相貽。初,余曾先得讀朱師之分春館詞話而心有戚戚,高卓處以為自陳亦峰白雨齋詞話后百年來(lái)所罕有,且以無(wú)覓其分春館詞為至憾事。今蒙贈(zèng)此編,欣喜何極,因得觀人所謂陳述叔后嶺南第一詞人之作,三復(fù)之馀,傾倒不已,慨嘆不能自禁,因語(yǔ)師友曰:于鹿潭叔問(wèn)之后吾今又得一人也。夫詞者,主氣主格主情,歷代名家各有擅場(chǎng),主氣者郁勃;主格者清俊;主情者纏綿,而余則甚愛(ài)昔人言主格主情之相兼者,其庸齋前輩詞之謂也,此道遠(yuǎn)者上溯淮海,得力在玉田草窗間,而復(fù)能參以清季大家之深致,所謂情韻具佳者是也。昔者余曾舉“浩?!倍忠詾樵~之止境,朱師詞之所造,庶幾無(wú)愧于此。且夫庸齋前輩弱冠即以詞名,后遭逢變亂,其遇又或得或失,而一段情傷則縈困終生,凡此種種竟皆與余相類(lèi),豈天力之異而使吾得此卷哉。復(fù)更念庸齋前輩與夢(mèng)碧翁皆乃不求名著之真名家,生前未有專著,倘非弟子門(mén)人為之搜求刊布則必至湮沒(méi)不傳矣。余遂不敢有違天意且有負(fù)長(zhǎng)者所托,因?yàn)橹中d浫耄云谀軓V其傳而使世之合緣者有得于斯也。丙戌年十二月廿二兩儀齋主人謹(jǐn)識(shí)于滬濱玲瓏八景地 并書(shū)詞一首志感于后 甘州 書(shū)《分春館詞》后,用堿齋師韻 倦勞身。去國(guó)更躊躇,行歌拜金鱗。望東瀛卻寄,衍波弱葉,故夢(mèng)斜曛。酒醒西園過(guò)燕,桑海幾番頻。花外天涯路,銷(xiāo)向晨昏。 后約十年漫托,剩秋心數(shù)點(diǎn),著意分春。洗沈煙一碧,萬(wàn)念本如塵。未堪忘、情根若許,指汪洋、恨水不須焚。今生事、付他生里,并剪彤云。
人物簡(jiǎn)介
魏新河,男,1967年1月生,河北省河間縣人。畢業(yè)于空軍飛行學(xué)院。系空軍特級(jí)飛行員,飛行教官,上校軍銜,學(xué)院飛行管制系主任,研究所所長(zhǎng)。現(xiàn)為中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)理事,中國(guó)書(shū)法美術(shù)家協(xié)會(huì)理事,中國(guó)國(guó)畫(huà)家協(xié)會(huì)理事,中國(guó)收藏書(shū)畫(huà)研究院研究員。魏新河幼習(xí)書(shū)畫(huà),兼攻詩(shī)詞,曾學(xué)詩(shī)于孔凡章先生,學(xué)詞于王蟄堪先生,學(xué)書(shū)于啟功、王遐舉先生,學(xué)畫(huà)于王叔暉、葛巖先生,還曾問(wèn)學(xué)于寇夢(mèng)碧、蕭勞、繆鉞、吳柏森、曹長(zhǎng)河、齊良遲、劉炳森、歐陽(yáng)中石等人。 發(fā)表作品千余篇(幅),多次參展、獲獎(jiǎng),作品及事跡被載入百余部大型辭書(shū)典籍。著有《孤飛云館詩(shī)集》、《秋扇詞》、《詞林趣話》、《秋扇詞話》、《詞學(xué)圖錄》等。
人物簡(jiǎn)介
邵林,字梓喬,齋號(hào)和軒。1970年11月生于山東高密,居北京。從天津王蟄堪先生習(xí)詩(shī)古文辭,為詞守夢(mèng)碧老人 “情真、意新、辭美、律嚴(yán)” 之標(biāo)準(zhǔn)。