文必徵實(shí)，詩貴憑虛。

然運(yùn)實(shí)于虛文之道，能通乎詩，則其詣絕而其境超矣。

余未能詩，而酷好音韻，如陶靖節(jié)不解音律，興至撫琴，不自嫌其無弦也。

廿年前，連城太翁館余于府上，時(shí)午亭公年未及望，以就外傳，遂疏款洽。

迨今年己卯，其封翁復(fù)處余以西席，而午亭公適家居待銓，因得聞議論，識(shí)風(fēng)采焉。

暇以詩冊(cè)示余讀之，喜其清新刻露，絕無饾饤陳因之氣。

回思數(shù)年前耳公之文名者久矣，孰知公之風(fēng)雅！

宜人如是乎。

公作秀才時(shí)，乙丑在留都，迎鑾獻(xiàn)賦，與朝鮮奉使諸臣往復(fù)最久，酬和亦多。

如樸慈庵、南濟(jì)卿、李學(xué)山、金清山者，莫不恨相見之晚。

至若宏文館學(xué)士洪樗庵、尚書司郎高竹軒，臨別贈(zèng)言，有觀君之才，及君之貌，絕非久留林泉下者，勉之勉之之語。

然則人言豈欺我哉！

年來東人之朝于京師者，凡遇錦人，尚思問公之起居，而公亦以遠(yuǎn)不及見言之，常怏怏焉。

夫氣類之感，不限方隅，而知遇之恩，多緣文字。

人生患無知己耳，而公之為東人所器重如此，此豈鄉(xiāng)曲之譽(yù)所可同日而語耶？

余謂公之事業(yè)文章，他日當(dāng)更有進(jìn)，此特其嚆矢云爾。

嘉慶二十四年歲次己卯榴月下浣，蕓亭劉鼎銘書。

鑾坡，字西侯，錦州鑲黃旗漢軍人，倜儻士也。肄業(yè)沈陽書院，天資穎邁，雄視文壇，與余訂交四年矣。丙寅春，余補(bǔ)官官學(xué)助教，學(xué)舍與院相望也。于是時(shí)相往來，更復(fù)唱和，因出所作詩相質(zhì)。閱其雕章琢句，自具性靈，而詩人溫厚和平之意，盎然流露于楮墨間。異日者飛黃騰達(dá)，鼓吹休明，為吾鄉(xiāng)振興風(fēng)雅，而啟迪來茲，殆其人乎，殆其人乎。歸其詩并志數(shù)語于首簡(jiǎn)。 嘉慶十一年歲次丙寅九月二十有三日，沈陽繆公恩梅澥氏題于夢(mèng)鶴軒之南窗下。

人之富貴貧賤，莫不有命存焉。至于學(xué)識(shí)之淺深，似非氣數(shù)之所得而拘也。而余則以為人之愚智與人之窮通，皆若有命存焉，而非可以預(yù)必也。何則？人有意于為學(xué)，而苦于無自，及得一二良師友，而處之非其地，遇之非其時(shí)，雖欲從之，末由也。又有一人焉，未嘗知學(xué)之為貴也，而有一二良師友為之誘掖之，獎(jiǎng)勸之，其人亦漸與之，化而不自知。至于生非其地，事非其為，而適然相遇，以至于多聞多見，而實(shí)非從前意料之所及者，是豈偶爾者哉？嘉慶己未，余赴沈陽應(yīng)童子試，與梅澥先生相遇于治中署前，見其春風(fēng)和氣，心識(shí)為有道人也。乃蒙垂訊，遂同請(qǐng)謁。時(shí)以同試故，并晤其二公子焉。及余已游庠頻年，肄業(yè)于書院，而梅澥又補(bǔ)官于右翼助教，花晨月夕，時(shí)親就正。猶憶爾時(shí)日從事于帖括，于聲律，初非真知篤好，乃以公之獎(jiǎng)勸與公之誘掖，若迫我而為之。又有尚鐵峰、沈香馀二君子，相為先后。余雖簡(jiǎn)陋荒蕪，難比諸萬一，然而不畏難，不自是，是亦無棄予者焉。今梅澥年近古稀，將己衰老，余亦久不獲睹顏色，即鐵峰香馀亦相處離索，求其日事切劘，如曩日之集思廣益，豈可得耶？又況人事日多，記性日拙，中夜自思，良可浩嘆。比之人亦孰不欲富貴，然而一命之榮，數(shù)金之蓄，欲求多焉，而卒未能，是固無如命何也。因刪錄舊草，追憶往時(shí)，覺此景如昨，已難回首，自非忘情，能無盛衰之感，與今昔之慨乎？ 道光二年歲次壬午六月中浣，午亭金朝覲，書于京邸。

先高祖午亭公手寫三槐書屋詩鈔四卷，早歲為親串蕭某所假，雖先君子不知也。嗣以諸父過其家，獲睹是書，歸以語芳。芳驚喜，急請(qǐng)索回，幸未污損。歲辛未，游沈陽，藏之行篋，適繆太史東麟公自山左來。太史者，詩鈔中繆公梅澥之曾孫也，于芳有通家之誼，因請(qǐng)為序，以付手民。詩卷甫投，而有九月十八日之變，芳倉猝西奔，太史亦去。沈陽非但剞劂無日，即此卷之有無，亦不可知矣。踰年歸，詢知太史所在，具函存問，得悉此卷無恙。惟太史則以年老力衰，寄回原詩，辭不為序。沈陽有刊行遼海叢書之議，芳以為言，承允刊入，屬芳校其字。芳以先高祖不朽之盛事，自此乃不朽也，因忘其庸愚，欣然從事。?？奔犬叄⒆R(shí)其始末如此，俾知撰述者固匪易，保存者亦不可忽云。癸酉冬，義州金景芳謹(jǐn)記。

金朝覲（1785年—1840年），字西侯，號(hào)午亭，一號(hào)鑾坡，內(nèi)務(wù)府鑲黃旗漢軍人。嘉慶戊辰科舉人，辛未科進(jìn)士。歷任四川雅州府榮經(jīng)縣知縣，崇慶州知州等職。