昔司馬長(zhǎng)卿慕藺相如。名相如。顧元嘆慕蔡邕。名雍。后漢有朱張者字孫卿。許暹字顏回。夫以前人名若字為己名字。斯豈非見慕之深而然耶。晉之謝太傅。字曰安石。宋之王荊公。名即安石。謝傅于金陵有墩。曰謝公墩。荊公嘗有詩曰。公去我來墩屬我。不應(yīng)墩姓尚隨公。議者遂以爭(zhēng)墩病荊公。無乃過乎。荊公生雖晚。自處甚高。初未必心慕謝傅。而以其字自為名也。其曰我名公字偶相同則可見矣。以今觀之。身老還鄉(xiāng)。閑中有詩。殆出于漫興。未知果與謝公爭(zhēng)名于數(shù)百載之上乎。徒以荊公執(zhí)偏見。乃與元祐諸賢爭(zhēng)新法。世以公為喜爭(zhēng)。讀其詩者曰。君子無所爭(zhēng)。今曰墩屬我。非爭(zhēng)也歟。其亦自取之也耶。噫。古人尚有以他人名字為己名字者。況吾所居之地。適與昔賢所游之地同其名。而地之相去。不啻萬里。人之相望。又過千載。則慕古人而不可見。和古人卷中之詩以寓遐想。誠(chéng)有不能已。又何以半山爭(zhēng)墩之故。而遂輟我平生景仰之心哉。李君景嚴(yán)字子陵。是固慕古人之為者也。今有斜川莊八景圖。錄陶靖節(jié)集中游斜川序若詩。白其大人五峰公和其詩。并為序識(shí)其實(shí)。李君持是帖要余續(xù)貂。余老矣。誠(chéng)未能出一言以塞盛意。第念余于湖西有一丘。曰孤山。詔使蘭嵎朱公南海粱公暨極峰熊公。為余皆有詩有記。至比西湖之孤山。余固有愧于林和靖多矣。今寓目斯圖。不得不興懷。遂略書所感者而和其詩。詩曰。