人物簡介
性然。字寶燈。東阿楊氏子。世為田家。生而多病。年十七。棄俗被服受戒。夙具利根。頓發(fā)至愿。修凈業(yè)。跪誦華嚴經(jīng)九年。鍵戶不出。后忽出游諸方。伏牛五臺。南涉吳越。西極秦隴。名山勝剎。皆有足跡。行業(yè)精苦。聲聞益彰。旋里居香山寺。寺業(yè)一新。太守殷君三禮。時為諸生。知師最深。奉之彌謹。師為精舍。立一小閣。棲止其中。復鍵結(jié)脩凈。視昔尤勤。誦佛號。飲食寤寐。未嘗輟聲。寒暑昏曉。未嘗就枕。影不出山。跡不入俗。如是者六十馀年。于公慎行。嘗叩之曰。上人口誦彌陀。當生極樂否。師曰。孰為彌陀。孰為極樂。吾心是也。聲聲相續(xù)。念念不忘。自然五蘊空六根凈。而蓮花現(xiàn)矣。西方極樂。固在剎那。豈懸遠哉。于。服其言。謂其有靈竅。非徒事勤苦者。買田一區(qū)為供。師風骨棱棱。眉角巖嶄。年近期頤。行步距躍。造一坐龕置榻右。時時入中。少坐而笑。忽一日告終。命促殷公。至囑后事。乃扶服入龕。趺坐而化。生弘治庚申。卒萬歷癸巳。年九十四也。
人物簡介
文定王后。頗尚佛事。有僧普雨者。能文。解佛經(jīng)。夤緣宮禁。廣設道場。其費萬計。及文定升遐。臺諫與太學生。連章請誅。命流于濟州府。使邊協(xié)因事杖殺之。林快之。先是用普雨。設兩宗禪科。至是并罷之(芝峰類說)。明宗朝。妖僧普雨。久作報恩寺住持。欲移中廟陵寢于寺側(cè)。以固其寺之勢。乃誑惑文定王后。謂宣陵近處有吉兆。請遷中廟山陵于其地。文定信之。元衡逢迎慈旨。脅持諸大臣安玹等依阿不敢違。遂成遷陵之計。將于文定百歲后。使得同兆。而地勢卑下。每年江水漲入。故文定之喪。不得已更卜他處。物議皆欲遷陵。而以再遷為難而止(石潭日記)。中廟初葬高陽。與禧陵同塋。壬戌元衡力贊文定。遷于漢濱卑湫之地。人莫敢言。世傳。遷陵時哭聲自壙中出。役者無不聞。翌年順懷世子卒。越二年。文定升遐。又二年。明廟升遐。人謂遷陵之咎。至壬辰。靖陵被倭發(fā)掘。臣民之至痛。尚忍道哉(芝峰類說)。
人物簡介
【介紹】: 明山東諸城人,字懋實,號月林。嘉靖二十九年進士。由行人擢刑科給事中,以上疏言事斥革為民。萬歷間擢左副都御史,陳吏治積弊。內(nèi)閣首輔張居正死后,奉旨偕中官張誠往江陵籍沒其家。維基
邱蕣(1516年—1585年),字茂實,號月林,山東諸城,進士出身。丘蕣自幼家貧,篤行好學。嘉靖二十二年(1543年)舉鄉(xiāng)試第二,嘉靖二十九年(1550年)殿試中進士,為行人司行人。嘉靖三十三年,升刑科給事中。嘉靖三十四年七月,倭寇六七十人在道路上流竄搶劫,從太平府朝南京進犯。南京兵部尚書張時徹等人關閉城門不敢出戰(zhàn),兩天后離開。給事中、監(jiān)察御史紛紛彈劾張時徹等守城官員罪過,張時徹上疏解釋,詞語多閃爍言辭。丘蕣上疏彈劾其欺騙,張時徹和侍郎陳洙被罷免。當時嘉靖帝長期不視朝,而嚴嵩掌控國事。丘蕣彈劾大臣獨斷,朝綱廢弛,招致嚴嵩忌恨。不久,他彈劾嚴嵩黨羽、寧夏巡撫謝淮、應天府尹孟淮貪婪,謝淮被罷免。同年,嚴嵩亦被罷免,丘蕣彈劾從嚴嵩處晉升的順天巡撫徐紳等五人,嘉靖帝罷免了其中三人。嘉靖四十年,擔任戶科右給事中。嘉靖四十一年,任禮科右給事中、刑科左給事中、兵科都給事中。彈劾南京兵部尚書李遂、鎮(zhèn)守兩廣平江伯陳王謨、錦衣衛(wèi)指揮使魏大經(jīng)等人貪污求晉升,后下吏部考察,陳王謨被革職。不久,又劾罷浙江總兵官盧鏜。當時蒙古進犯通州,總督楊選等人被逮捕。在蒙古撤退后,丘蕣率領同僚陳述善后事宜,并指出邊疆防衛(wèi)弊端。嘉靖帝認為丘蕣不早彈劾楊選,罰六十杖刑,斥為民,其馀官員被貶邊疆或雜職。丘蕣歸鄉(xiāng)時,只有一篋衣服,一束圖書而已。隆慶初年,起為禮科給事中,他沒有赴任。隨后,擢南京太常少卿,進大理少卿。因病罷免。萬歷帝即位后,官員交相推薦。張居正認為丘蕣的行為是「怪行」,「非經(jīng)德也」,竟不予召用。。張居正死后,萬歷十一年(1583年)秋,起丘蕣為右通政。還未上任就被擢為左副都御史,坐一柴車赴任。在入朝后,陳述吏治積弊八件事情。他隨后上疏,稱當時給事中魏時亮、周世選,御史張槚、李復聘因忤逆高拱被貶,文選郎胡汝桂以忤尚書被傾,應當甄別錄用。御史于應昌誣陷劉臺與王宗載同罪,王宗載被戍變而應昌沒有罷官。勞堪巡撫福建,殺侍郎洪朝選。御史張一鯤監(jiān)應天鄉(xiāng)試,王篆子王之鼎藉機中式。錢岱監(jiān)湖廣鄉(xiāng)試,先期請張居正少子就試,恰逢張居正去世,遂私自選擇王篆子王之衡中式。曹一夔身居監(jiān)察院,盛稱馮保為顧命大臣。朱璉則結(jié)馮保為父,游七為兄。此數(shù)人,應當重新定位,才能整治朝廷綱。不久,他升任刑部右侍郎;萬歷帝起用魏時亮、周世選、張槚、李復聘、胡汝桂,削于應昌、勞堪、張一鯤、曹一夔、朱璉籍,貶錢岱三級。不久,跟隨中官張誠前往張居正家抄家。五月初五至江陵時,張家已餓死十馀口人。官員至張家錙銖必究,取出黃金萬馀兩,白銀十馀萬兩,所得財產(chǎn)尚不及預計的二十分之一。丘蕣不滿意,還要張家招出寄存宅外的二百萬銀兩,拷問當中,張居正之子張敬修不勝苦刑,“自誣服寄三十萬金于(曾)省吾、(王)篆及傅作舟等”,后自縊身亡。張敬修死前留下一封血書,指責邱蕣等人“含沙以架奇禍,載鬼以起大獄,此古今宇宙稀有之事。”還直呼“邱侍郎”是“活閻王”,“奉天命而來,如得其情,則哀矜勿喜可也,何忍陷人如此酷烈!三尺童子亦皆知而憐之,今不得已,以死明心。”于慎行曾給辦案的邱蕣寫信:“當其柄政,舉朝爭頌其功而不敢言其過,今日既敗,舉朝爭索其罪而不敢言其功,皆非情實也。……又江陵太夫人在堂,八十老母,累然諸子皆書生,不涉世事,籍沒之后,必至落魄流離,可為酸楚。”勸他不要公報私仇。丘蕣返京后,擔任刑部左侍郎,增俸一秩。之后改為南京吏部尚書,萬歷十三年十二月,卒于任內(nèi)。贈太子太保,謚簡肅。他的清廉、氣節(jié)為當時輿論所稱贊。
人物簡介
【生卒】:1531—1588 【介紹】: 明山東東阿人,字無妄,號航隱。于慎行兄。諸生,工詩,才情超過乃弟,古賦尤佳。有《龐眉生集》。
人物簡介
盧學禮(1543年—?),字立甫、立夫,號趨庭,直隸大名府東明縣人,民籍。隆慶元年(1567年)丁卯科順天府鄉(xiāng)試第七十六名。萬歷五年(1577年)丁丑科會試第二百七十九名,登進士第三甲第一百四十三名進士。授南召知縣,調(diào)山西臨汾縣知縣,以外艱去職。服除,乃補東阿縣,浹歲召擢兵部武選司主事,升員外郎、車駕司郎中,出為兗州府知府。期間與易登瀛修《兗州府志》,延請于慎行纂,萬歷二十四年(1596年)刊刻,共五十二卷。復丁繼母憂,服除,復除湖廣襄陽府知府,二十八年七月升陜西按察司副使、整飭兆岷兵備。與敕使忤,竟拂衣歸,歸不數(shù)月病逝。
人物簡介
金繼震(1562年—?),字長卿,號戴槐,直隸徽州府休寧縣人,民籍。乙酉鄉(xiāng)試七十一名,萬歷十四年(1586年)丙戌科會試一百一名,登三甲第一百十名。吏部觀政,任直隸??h知縣。擢刑部主事,升員外郎,三十三年五月奉命往山東恤刑。升郎中,三十五年大學士于慎行病逝,奉命護喪。
人物簡介
【生卒】:1563—1620 【介紹】: 即朱翊鈞。明朝皇帝。穆宗子。隆慶六年,穆宗死后嗣位。次年,改元萬歷。初年,張居正以司禮監(jiān)馮保為內(nèi)助,排高拱而為首輔,以天下為己任,整頓武備,清丈田畝,實行一條鞭法,國勢頗振。而神宗年少,頗以“大伴”(馮保)、“張先生”之約束為苦。萬歷十年十二月,張居正死未半年,即黜逐馮保。次年,追奪張居正官爵。此后,申時行當國,遇事遷就。言官對奏,空有抗直之聲,其實徒爭意氣。萬歷中期,帝不臨朝,不批答章疏,不補缺官,政事荒怠日甚。自二十四年起,遣宦官赴各地征稅開礦,借此勒索。十余年間,民變迭起。帝寵鄭貴妃,愛其所生福王朱常洵,以皇太后及群臣故,立長子朱常洛為皇太子,而奪嫡之疑時起。四十二年,福王赴洛陽就國,所給大量莊田,皆奪之民間,海內(nèi)騷然。朝臣門戶之見日深。其時后金(清)勃興,遼東形勢緊張。四十七年,楊鎬四路之師覆敗。軍費匱乏,遂以遼餉為名,增賦三次。民窮財盡,內(nèi)外交困,明之滅亡,征兆已見。死于四十八年七月,距甲申之變,不滿二十四年。明詩紀事·甲簽·卷一(上)
神宗諱翊鈞,穆宗長子,建元萬歷。在位四十八年崩,葬定陵。有集一卷。(《野獲編》:今上以沖圣禦宇,張江陵相公進《帝監(jiān)圖說》以勸講,內(nèi)列「圣哲芳規(guī)」、「任愚覆轍」二項,以寓勁戒。自是益勤史學,更命進講《貞觀政要》。至十六年,閣臣進太祖御劄在內(nèi)閣者,凡七十馀通。上命留內(nèi)恭藏,因索累朝實錄進覽,閣臣對以實錄成時,史臣俱會同焚稿于芭蕉園,人間并無底稿,惟皇祖世宗特建皇史宬以藏列圣實錄寶訓,但冊樣稍廣,宜減為書冊,庶便展閱,容令中書官謄進,陸續(xù)上呈。上允之。由是金匱石室之藏,俱登乙覽矣。于慎行《谷城山房集》:上初即位,好為大書,內(nèi)使環(huán)立求書者,常數(shù)十紙;而外廷臣僚得受賜者,惟內(nèi)閣講臣而已。字畫遒勁,鸞回鳳舞。時圣齡十馀歲矣。丙子,張公位及慎行補入講幄,上顧相君曰:「新講官二人尚未賜與大字。」內(nèi)使已濡墨俟,上遂大書二幅,賜位及慎行。字畫比賜諸公者稍大,莊勁勝前。時御齡已十五矣。《續(xù)玉笥詩談》:司禮張維,薊人也,少侍今上春宮。為予言上初學詩,詠新月云:「天邊一輪月,其形光皎潔。可比圣人心,乾坤多照徹。」帝王氣象,宛然二十字中。
人物簡介
林朝崧(1875~1915),字俊堂(一作峻堂),號癡仙,又號無悶道人。臺灣臺中人,晚清秀才出身,日治時期臺灣最富盛名的傳統(tǒng)詩社「櫟社」創(chuàng)始人,臺灣豪族霧峰林家下厝林文明之養(yǎng)子。朝崧年少時即熱衷詩歌創(chuàng)作,1895年日本領臺,時年廿一,與家人內(nèi)渡福建泉州,1897年一度回臺,停留數(shù)月后再赴泉州,1898年移居上海,1899年自上海返臺定居。返臺后,他與洪棄生、賴紹堯、林幼春、陳瑚、呂敦禮、陳懷澄等詩友時相唱和作詩。1901年其詩題已出現(xiàn)「櫟社」之名,1902年他與侄子幼春—及彰化賴紹堯出面倡組櫟社,1906年櫟社正式組織化,以癡仙等九人為創(chuàng)始者。隨著1906年底臺南南社、1909年臺北瀛社的成立,臺灣三大詩社鼎足分立之勢乃告確定。1910年櫟社在癡仙主持下,于臺中舉行庚戌春會,共有社員二十人、南北詩友三十一人參加,這是日治時臺灣詩社第一次大規(guī)模的共同集會活動。1911年櫟社邀請梁啟超訪臺,梁氏對癡仙、幼春叔侄之文學才華,深表肯定。癡仙晚年當對兩件社會活動十分投入,其一是臺中中學的創(chuàng)設,其二是板垣退助所倡組的「同化會」。同化會由于臺灣總督府的打壓,旋歸失敗,癡仙經(jīng)此打擊,即以四十一之年病故。癡仙詩的內(nèi)容,多描述日本領臺后傳統(tǒng)文人苦悶無奈的心境,以及對祖國孺慕怨責的情緒,后作品則可看出逐漸強化對臺灣本土的認同與關注。詩風以感傷頹靡為主調(diào),文字清麗多姿,可說是日治前期臺灣頗具代表性的傳統(tǒng)詩人。 林朝崧詩,目前通行之版本為《無悶草堂詩存》,在他去世十馀年后,由櫟社詩友合力編輯,由鹿港信昌社印行,于昭和八年(1933)分成兩冊裝訂(上冊為一至三卷,下冊為四至五卷)出版。全書五卷,收錄各體詩共八百馀首,附錄詩馀一卷,共四十五題六十一首。龍文出版社「臺灣先賢詩文集匯刊」第一輯第八、九冊兩冊所收《無悶草堂詩存》,系根據(jù)原刊本復印出版,以下即以此版本為??钡妆?,另外收入散見于其他已出版詩集,或未出版櫟社詩稿的林朝崧詩。臺灣銀行「臺灣文獻叢刊」第七十二種所收《無悶草堂詩存》,乃根據(jù)原刊本重新打字,但有不少錯字。。其詩另有一原始版本,名為《無悶草堂詩鈔》于1919~1923年連載于《臺灣文藝叢志》(未以單行本出版)。兩種版本所收作品頗有出入,但《詩鈔》所收總數(shù)較《詩存》多出不少。(廖振富撰)無悶草堂詩存·書籍簡介
本書(一冊一八二面一○九、二○○字)分五卷、附「詩馀」一卷,林朝崧撰。朝崧一名俊堂,字癡仙,自號無悶道人;臺灣(今臺中)人。年二十一,值清光緒二十一年(乙未)割臺之變。后遂避亂桐城,轉(zhuǎn)徙申江;遍歷名山大川。既返故山霧隱,肆力于詩。當光緒二十八年時,倡設櫟社,更集諸同好互為唱酬,以宣泄抑郁無聊之氣;嘗以「無悶」署其堂,又以堂名題其詩集,意在斯乎!作者于民國四年捐館;越十七年,諸社友為之選輯「詩存」付梓。計卷一自乙未至庚子、卷二自辛丑至乙巳、卷三自丙午至庚戌,卷四自庚戌至王子、卷五自甲寅至乙卯,「詩馀」則未標年分。無悶草堂詩存·傅序
光緒辛卯(十七年),錫祺獲識林君癡仙于童子試場。時君年十七,早有能詩名。以君夙慧,繼以力學,其于詞林中出一頭地,早為當時能詩諸先輩所深期許。 滄桑變后,避亂桐城,轉(zhuǎn)徙申江,遍歷名山大川,益以助長其雄壯澎湃之詩思。既返故山霧隱,遂益肆力于詩。壬寅(二十八年)春,以無聊之極,思倡設櫟社,集諸同好互為唱酬,旁且誘掖獎勸,不遺馀力。我臺詩學如斯其盛,即歸功于君之提倡,殆非過言。自是之后,所感愈多,所為詩因之而夥。年四十一,而無悶草堂詩集積稿已若干卷。 捐館以來,十有七年于茲矣。我社創(chuàng)立首功者之謦欬,無從復接;所可接者,祗此數(shù)卷之遺音。乃時至今日,未為之傳,為社友者,何以自慰?為后死者,又何以能辭其責?客年春,君之從弟林君獻堂敦囑錫祺陪同社陳君懷澄、陳君聯(lián)玉同事選輯,克期梓行。憶君在日,一詩之出,人爭傳誦,今則詩猶是也,似無須強為去取。然于適興之作或擊缽之吟,則亦有以毋錄為議者,因以勉從割愛。選輯既定,謹以數(shù)語,弁其卷端。至其詩詞之工雅與其寄托之遙深,讀者自知,不必贅也。 櫟社創(chuàng)立三十年辛未首春,傅錫祺鶴亭序。無悶草堂詩存·林序
曷言乎詩?情郁而不能無宣,意感而不能無作是已。曷言乎詩人?思必深,視必銳,立辭必誠是已。勞人思婦之所為,有不期工而自工者,雖詩人蔑以加也。至若言人人所欲言而又不能言,見人人所習見而又若無所見,則詩人之過人遠矣。 從兄癡仙先生幼即耽詩,為諸生,不日課舉子業(yè)而課詩。滄桑之后,詩酒兩嗜,無日不飲,無飲不醉,而亦不醉無詩。所著無悶草堂詩集,含思宛轉(zhuǎn),托興綿渺,務為雅俗共賞之音。 回憶三十年前,兄嘗以擊缽吟號召,遂令此風靡于全島。有疑難之者,兄慨然曰:『吾故知雕蟲小技,去詩尚遠,特藉是為讀書識字之楔子耳』。嗟乎!兄非獨擅為擊缽吟已也;且今之無悶草堂集中,亦體兄之意,不錄擊缽吟。然而吾必述是寥寥數(shù)語者,以為非此則不足以知其人而讀其詩也。 兄下世十七年,摯友鶴亭、槐庭、豁軒、太岳日以遺集付梓為念。顧以南強善病,一再因循。去年秋褉,復有以為言者,鶴、槐二公力用選校自任,君子成人之美意良可感。而吾癡仙之苦心,亦將乘吾土文藝復興之機共見于當世;所關至大,吾又惡可無言? 一九三一,從弟獻堂序于霧峰。無悶草堂詩存·林序
無悶草堂詩存·題詞吾島自斯庵以來而有詩;吾邑詩人,至丘丈仙根而大著。島系中絕,諸老播遷,當鶯喑燕啞之交,有作唳鶴哀猿之逸響者,則叔父癡仙先生是已。嘗試論之:先生之詩,當其轉(zhuǎn)徙桐城、歇浦間,勝賞既多,時有『小謝清新、太白俊發(fā)』之語。及其歸隱故林,雖豪氣未除,而機心已茁,則頗雜以『玉溪恢詭、昌谷詰曲』之風。三十以外,憂患飽嘗,乃折而學陶、學杜、學韓、學白,正如周處自游俠少年、射虎斬蛟,一變至道耳。初,吾輩常見先生于妓筵歡飲中,身不離席,口不絕談。次韻和丘仙老所寄「秋感」八律,驚嘆無已。迨及中歲,則又見其一字未安,苦吟移晷。及今思之,非先生之才有時屈,蓋先生之益以善用其才,獨奈何其不永年也!修,先生之猶子也,私淑久而情誼深。少先生五歲,今茲五十有二,距先生之卒十七年矣。歲月蹉跎,于無悶草堂遺文,曾不能有涓滴之助。往歲盍簪之會,從叔灌園始議剞劂,同社贊之;鶴亭、槐庭、豁軒三君子,又力任選校之勤。坐觀厥成,此實修所深感而重愧者焉。抑修尤有不能已于言者,以為斯集之出,上不必思齊于古人,下不必求知于后世;乃所愿則并世才人,有能諒其抱不得已之苦衷而又處于無可如何之境遇者,時取一卷置諸醇酒婦人之側(cè),薦以銅琶鐵板之聲,則癡仙之為人,固可旦夕遇之也。天乎痛哉!辛未(民國二十年)六月,兄子資修謹序。
鯉魚城中春駘蕩,微吟側(cè)帽獨來往;刺桐花下馬蹄驕,少年意氣干云上。撞破家居不足悲,早知誤國是纖兒;工愁燕子驚新壘,忍死鷦鷯戀故枝。萍花吹夢沈消息,賤子關河走覓食;分作天涯海角人,怨鶴凄猿苦相憶。感時筆硯盡教焚,談瀛客至動訊君;詩史世爭推子美,罪言人解說司勛。舊夢剎塵都了了,底事景榕頭弗掉?野史亭荒話赤烏,遺民集在歌朱鳥。無淚可揮惟說詩,不堪著手屬枯棋;分明叱雪驚霜地,惆悵殘山腃水時。漫道仙人在島上,樓臺眼底皆無恙;我來天外訪安期,落花已把金棺葬。筍束遺編付阿咸,臣家癡叔本非凡;勛名一任銷銅柱,箸述居然出鐵函。白頭嗟我垂垂老,金揀沙披時見寶;開卷紛紛墮筆花,登堂落落思文藻。隱霧人歸山亦空,峰頭望月天濛濛;每依南斗頻瞻北,不信西流偏向東。江山悠悠草雞死,藤牌未必無男子;劍南家祭莫傷心,他日谷音留信史。義熙甲子悲悁悁,人生不幸以詩傳;下君濁酒五千卷,遲我扁舟三十年。 民國二十年辛未三月,泉州蘇大山蓀浦。
人物簡介
劉永濟(1887-1966) 字弘度、宏度,號誦帚,晚年號知秋翁,室名易簡齋,晚年更名微睇室、誦帚庵。湖南新寧人。著名古典文學家。畢業(yè)于清華大學語文系。歷任沈陽東北大學教授,武昌武漢大學教授兼文學院院長,浙江大學、湖南大學及武漢大學語文系教授、湖南文聯(lián)副主席,中國作家協(xié)會武漢分會理事。對屈賦和《文心雕龍》研究頗深。有《屈賦通箋》、《文心雕龍校釋》、《唐人絕句精華》、《唐樂府史綱要》、《文學論》、《十四朝文學要略》、《詞論》、《微睇室說詞》、《誦帚庵詞》等。劉永濟詞集·席序
劉永濟詞集·自序近儒朱鼎甫嘗謂:小學、駢文,在清代為復古,其說誠然,而未盡。竊以為近世小學,能創(chuàng)通字例之條,直窺古始,乃返于魏晉以前;若駢文,乃所謂通變者耳。推之于詞,亦猶是矣。詞之為技,大衰于明,而振起于清初,極盛于近數(shù)十年間。四五鉅子,接踵相望,蔚為大國,不獨擅其能事,而于唐、五代、宋人詞集,??笨加喼?,評騭流別之當,其學殆非駢家所能逮。蓋守而能變,變而后大者。予友劉君誦帚適遘斯會,少時受詞法于朱、況兩先生,由是以名其家,而涉詞以教于上庠者垂三十年。論詞則一主況先生,兩條理之加密,校古詞集尤勤,又嘗創(chuàng)定律譜,其學深而功至,故發(fā)于章闋,能擷古人之菁英,顧規(guī)廡一家,意非所屑,不追時好。為夢窗詞,而往往似白石,意其胸襟性情或近之歟?而君固弗自限也。學古不以古人自限,吾又安敢以詞人目吾誦帚哉?君治文學專于楚詞,箋屈原賦累數(shù)十萬言,終定為屈賦學五種;復校釋君家彥和文心之書,善析名理。其為學自先秦以迄宋元,而必以魏晉南北朝為之樞紐。往歲著文學史至隋而止,有斐然之觀,可謂修詞立其誠者也。平居遇事,侃侃直抒胸臆,持論不為媕婀。風神簡貴,而亦平易近人。治事有程,起居有節(jié),當其耆年,無異少壯,貌臒而神王,發(fā)無一莖白者。葆嗇而身益健,閎覽而識日高。其述造足以信今而傳后,械樸壽考作人之什,于君征之矣。予辱君知厚,重以通家之誼,自顧所學不逮遠甚,且病懶無所就。然君動輒咨諏以為可語于古,不以淺見寡聞薄之也。又自顧知交中多吳越士,往往擅詞名而生平不諳倚聲,未嘗習為詞,每讀其人與君之作,嘆服而已,不能酬和也。君既定詞為四集,因勸其寫印,使流傳天壤間,君終諾之。有自序說流派與己學詞淵源甚具,其意悱惻,其詞隱約,若呼古人而欲出之者,其甘苦則君之所獨知不欲論。論君學行,可以為后生法式者。及其老而傳學,人爭趨之,亦莊生所謂耆艾人而有經(jīng)緯本末者,此君之所以取重于世也歟。今茲秩登七十,值其生辰,請誦君燕樂之篇,致語成序,即用為君壽,儻亦相視而莞爾乎。
一九五七年歲次丁酉席啟駉序
劉永濟詞集·錄稿后記人生有情不能無感,感而不能無言。其言之歡戚,情之哀樂寄焉。其情之哀樂,世之治亂系焉。此詩歌之所由作也。詞體晚出,所以寄情尤愈于詩歌,蓋其曲調(diào)之低昂,節(jié)拍之舒促,恒足以表其情之暢郁,盡唱嘆之致。竊嘗合古詞人之作觀之,其發(fā)唱之情雖至夥,要不出乎哀樂,而世之治亂,即因以見。其有專為一己之通塞,或且但為游目騁懷而作,固不可一繩以此義。然詞人抒情,其為術至廣,技亦至巧:或大聲疾呼,或呻吟宛轉(zhuǎn);或徑情質(zhì)言,或旁見側(cè)出;或掩抑零亂,迷離惝恍;或言在此而意在彼;或且流為跌宕怪神,不可為訓。然而,茍其情果真且深,其詞果出肺腑之奧,又果具有民胞物與之懷,而又若萬不得已必吐而后快之勢,則雖一己通塞之言,游目騁懷之作,未嘗不可以窺見其世之隆污,是在讀者之善逆其志而已。試略數(shù)之,則有身居臺輔,出其緒馀,為酒邊燈外,宴樂賓朋之資,因而感嘆歲時,沉吟衰盛,而雅志不遂之苦,世運升降之故,往往流露其中。亦有生于華廡而志思恬逸,天授奇懷,悲多樂寡,花朝月夕,自然生感,其詞??嚓i塞,如怨如慕,如不得已。亦有遭際昏朝,遠斥殊城,情煙邑而難申,魂屏營而靡止,則感喟節(jié)物,留念盈虛,不能自已于言。亦有嘉遁之士,放跡巖岫,一觴一詠,自適其適?;騽t縱情曲蘗,寄興絲竹,當其酣適,視生死若朝暮;或則嫚戲污賤以溷于俚俗,務為詼詭,恣肆不莊,聊為快意;或則托志思婦,以寫其懷才不遇之意,因而粉香脂瑩,云發(fā)月眉,以形其美;曳羅綺,被珠玉,瓊闥繡幃,金爐沉水,以稱其情。麗其言乃亦柔媚宛曼,動魂蕩魄。亦有世值屯邅,身丁離亂,易姓移代,矢志靡他,堅貞不屈而彷徨山澤,觸物興悲?;騽t閔念衰危,志存拯救,則已無及,乃俯仰興懷,呼天斫地,其音慘烈而情悲壯。亦有羈棲流離,星程月駕,維舟荒溆,稅馬涼驛,聽鳥生悲,看花隕涕,其聲凄悱,使誦之者黯然而不歡。此其人之情雖萬變,其詞雖千殊,要不難由之推見其所遇之世,而此體之封城亦緣是而始大,故能截然與詩賦畫境,蔚成大國。予少時得古今詞集于姑丈松琴龍先生家。久之,亦稍習為之,而不自知其不合也。既壯,游于滬濱,適清社己屋,騷人行吟,若蕙風況先生、彊村朱先生,皆詞壇巨手,均寓斯土,偶以所作浣溪沙(“幾日東風上柳枝,冶游人盡著春衣,鞭絲爭指市橋西。寂寞樓臺人語外,闌珊燈火夜涼時,舞馀歌罷一沉思?!保┱堃孓ワL先生。先生喜曰:“能道沉思一語,可以作詞矣。詞正當如此作也。”心知此用長者誘掖后生之雅意,然亦私自喜。時彊村先生主海上漚社,社題有綠櫻花、紅杜鵑分詠。予非社中人,蕙風命試作,彊村見之曰:“此能用方家筆者?!庇柚斒苊挥诖苏Z不甚解也。及歷世既久,更事既多,人間憂患,紛紜交午,有不得不受,受之而郁結(jié)于中,有不得不吐者,輒于詞發(fā)之。復值日寇入侵,而竊祿者阘茸淫昏,絕無準備,國勢危于累卵,中情激蕩,所為漸多,斯事之艱苦,亦知之漸深,然衡以古詞人之所為,每以自愧。而所遇之世有非古詞人所得想像者,其艱屯則且倍蓗之,故其所以為言,有非可范以往矩者,既已不得起朱、況兩先生而質(zhì)正之,終恐棄之亂煙衰草中耳。爰以暇日,刪存一二,斷自辛未,迄于今茲。既竟,因述予學詞所由,及甘苦所得于此,且以志兩先生誘掖之雅意焉。
一九四九年歲次己丑,劉永濟自序于武昌武漢大學寓樓
予曾于己丑年,都錄辛未以后所為詞,分為三集,曰語寒,曰驚燕,曰知秋,共二百有馀闋,并為自序一首,以述予作詞緣起。
后更檢閱,覺其中譏諷時事、憂生憫亂之作,不出文人舊習,一憑主觀所覺,于卅年來客觀存在中,巨大歷史變革絕無反映。其發(fā)抒心情、流連光景之詞,亦不出布爾喬亞意識形態(tài),殊無存稿之價值,偶讀高爾基回憶錄,自稱曾思將其中“從革命中估計知識份子作用”之謬見刪去,繼思留此以告世人,有何不可;且舉列寧“人當自錯誤中學習”一語以自解,謂留之使世之以主觀論事者知其非。然則予亦可以高爾基此語自解,存之使世人知我之過。己丑以后,精力日衰,吟事漸廢,數(shù)年之中所作才廿馀闋,因附前三集后,曰翠尾集。蓋亦有孔翠自憐之意焉。時一九五七年丁酉也。老友露絲席君謂予是歲七十初度,慫恿寫印分贈知交以為紀念,并惠贈大序一首,劍農(nóng)李君聞而和之。乃姑取前后所錄各詞重加厘定,而記其存稿之故如此。丁酉以后,所作愈少,今復擇其可備省覽者,合之前所錄共二百闋。自念畢生所作本無可觀,于無可觀之千百中,取此區(qū)區(qū)聊以存數(shù)十年之蹤跡,供把玩耳。何可公之世人哉?然則高爾基之說于予實比擬非倫,又何可借之以自解?一九五九年十月錄稿后記。