閱讀
綜合
詩話
詞話
古籍檢索
類書集成
查詢
詩詞
典故詞匯
對仗詞匯
詞譜
曲譜
詩詞地圖
登錄
韻典
平水韻
詞林正韻
中原音韻
中華通韻
校注
律詩校驗
詞格校驗
曲格校驗
對聯(lián)校驗
自動箋注
課堂
律絕創(chuàng)作
填詞入門
公開課
學習指南
其它
簡繁轉(zhuǎn)換
詩社
詩詞書店
人物:
何復(fù)
相關(guān)人物:
共 7 位
。
共 83 首
第 1 頁
下一頁
題杜舍人林亭
唐 ·
錢起
五言律詩
來訪龍樓客,時逢酒甕新。
花齊云入幕,苔徑竹迎人。
鵲喜嬌遲日,鶯啼惜暮春。
不須耽小隱,南院在平津。
按:
見元
駱天驤《類編長安志》卷九勝游類樊川范公五居條引,據(jù)《中國古都研究》收黃永年先生《述〈類編長安志〉》一文轉(zhuǎn)引。
題藍橋驛
中唐 ·
元稹
江陵歸時逢春雪。
按:見《白氏長慶集》卷十五《藍橋驛
見元
九詩》自注引
鳳凰臺獸相和歌
(題擬)
其四
唐 ·
宋以后著作中所載唐代神仙鬼怪詩
七言絕句
寒燈未滅夜愁添,輕帳低垂薄似煙。
忘卻閨中病無寐,空教魂夢到君邊
(又和。
見元
林坤《誠齋雜記》卷下,元伊世珍《瑯?gòu)钟洝肪砩弦墩\齋雜記》。)
。
吳高祖時華姥山童子歌
(題擬)
唐 ·
佚名
靈菌長,金刀響
(
見元
劉大彬《茅山志》卷十一、《十國春秋》卷十四《劉得常傳》。)
。
詠劍池
唐 ·
無名氏
七言絕句
劍去池空一水寒,游人來此憑欄干。
世間萬事消息盡,只有青山好靜觀
(
見元
蔡正孫《詩林廣記后集》卷三。)
。
黃金臺
唐 ·
無名氏
燕昭北筑黃金臺,四方豪杰乘風來。
秦家燒書殺儒客,肘腋之間千里隔。
去年八月幽州道,昭君墓前哭秋草。
今年五月咸陽關(guān),秦家城外悲河山。
河上關(guān)頭車馬路,殘日青煙五陵樹
(
見元
人王惲《秋澗集》?!豆沤駡D書集成職方典》二九《順天府部》亦載此詩,題作《燕臺》)
。
長興中題杜光寺
(題擬)
五代 ·
王仁裕
七言律詩
上爾高僧更不疑,夢乘龍駕落沉暉。
寒暄暈映琉璃殿,曉夜摧殘毳衲衣。
金體幾生傳有漏,玉容三界自無非。
莓苔滿院人稀到,松畔香臺野鶴飛
(
見元
駱天驤《類編長安志》寺觀類杜光寺條,云長興中王仁裕題詩云云。據(jù)《中國古都研究》收黃永年先生《述〈類編長安志}》轉(zhuǎn)錄。)
。
無題
①
北宋 ·
林靈素
七言絕句
① 《中州集》作 馬定國 詩,題《宣政末所作》
蘇黃不作文章客
(一作伯)
,童蔡翻為社稷臣。
三十年來無定論,不知
(一作到頭)
奸黨是何人
(明凌迪知《萬姓統(tǒng)譜》卷六四 《萬姓統(tǒng)譜》:林靈素以方術(shù)得幸徽宗。一日侍宴,
見元
祐黨碑而稽首,上怪問之,對曰:“碑上姓名皆天上星宿,臣敢不稽首?!币驗樵娫圃?。)
。
叔文九日
其二
宋末元初 ·
陳普
七言絕句
江左夷吾本勝流,晚因造膝卻生愁。
紫囊肯上斯人腕,敢怨離騷佩不收
(《內(nèi)則》:膾,春用蔥,秋用芥。豚,春用韭,秋用蓼。三牲用藙。獸用梅。注云:藙,煎茱萸也,《爾雅》謂之榝,《離騷》謂之椒。專佞以慢慆兮,榝又欲充其佩幃。既干進以務(wù)入兮,又何芳之能祗。從來釋者皆以榝為惡?;尬淘疲航罚镙且?;幃,盛香之囊也。椒,芳烈之物,而今亦變?yōu)樾柏?;茱萸固為臭物,而今又欲滿于香囊。蓋但知求進而務(wù)入于君,則又
何復(fù)
能敬守其芬芳之節(jié)乎。愚按此說固是,然以上下文觀之,屈子恐未必盡以榝為惡,所謂干進務(wù)入,總謂椒與榝,所謂何芳能祗、亦總謂椒與榝也。干進務(wù)入,于充幃之義尤切;專佞慢慆,猶為諂諛失守;充幃,則有依依之態(tài),不惟求容而求親密,蓋其惡尤甚于椒也。又何芳之能祗,謂其本芳而不能敬守之也。蓋總指善人不守節(jié),故其上下一二十句,一意成一片,不應(yīng)獨榝為臭物,在一片中若附贅縣疣然也。首言蘭芷之變,荃蕙之化,次言昔日芳草,今為蕭艾。蘭為眾芳之長,又重責之云:余以蘭為可恃兮,羌無實而容長。委厥美以從俗兮,茍得列乎眾芳。因連椒榝二物亦同意,而椒之罪甚于蘭,榝之不顧又甚于椒。椒性氣最烈,乃為慢慆之態(tài),榝尤烈,乃為依依之容,是剛?cè)峋慊?。然后總之云固時俗之流從兮,又孰能無變化。合上眾芳而嘆之也。終之云:覽椒蘭其若茲兮,又況揭車與江蘺。其意亦非棄椒但容之,則文不可讀。而榝罪甚于椒,亦在可略,故但云椒蘭。又以蘭最香,椒最烈,而深責其無所守也。茱萸,自先王已用之,口味鼻臭,南北不殊,屈子豈不見知。三牲用藙,則以薦之鬼神者也。屈子遂以為惡,深恐不然。其氣味形狀本椒類而酷烈于椒,而不可近兒童,世俗宜以為惡。然細詳之,實有去邪避惡,激柔起懦之材。故古人審而用之,亦若蓼然。蓼于農(nóng)夫為惡,世俗亦以不善,目之與蔥藙等同列。而今亦有以和曲漬酒者,其味與椒、茱萸、菖蒲皆得金之辛,蓋皆五行之物也。陶隱居說蓀云:東澗溪側(cè)有名溪蓀者,根形氣色極似石上菖蒲,而葉無脊,今所在溪澗極有之。如陶所言,福州人亦呼為溪宣。蓀宣,音相近也?!峨x騷》蓀荃一物,蓀荃尤相近也,浙東人亦用以和曲,其味亦與蓼、茱萸相類?!峨x騷》皆以為芳草,則未必獨遷怒于榝,而不知其善也。以充幃而言,則古人當已佩之以辟穢惡。屈原借以為務(wù)入者之喻,而費長房亦非創(chuàng)始,知其可以辟惡也?;尬套⑺^不能敬守芬芳,止謂蘭。然文似兼謂榝,獨與臭物二字相反,理亦少礙,然政可以明椒、榝之本同物爾。不然屈子之意亦當謂榝亦有才,本椒之類,第氣味太過,本無全德,一移于俗,遂盡棄其本。他人猶淺淺不敢深,而榝遂欲深入于君求親密,為可傷也?;妇爱斨皇峭鯇?dǎo)時為丹陽內(nèi)史者,陶回以造膝責王導(dǎo),則是榝之干進務(wù)入之態(tài),猶不改于后世也。)
。
太常引
金末元初 ·
楊果
長淵西去接連昌。
無日不花香。
云雨楚山娘。
自見了、教人斷腸。
弦中幽恨,曲中私語,孤鳳怨離凰。
剛待不思量。
兀誰管、今宵夜長。
按:以上二首
見元
草堂詩余卷上
共 83 首
第 1 頁
下一頁
粵公網(wǎng)安備44010402003275
粵ICP備17077571號
關(guān)于本站
聯(lián)系我們
客服:+86 136 0901 3320