人物:匡章

相關(guān)人物:共 7 位。
共 7 首
公都子 朝代:戰(zhàn)國

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【介紹】: 戰(zhàn)國時人。
孟子弟子。
曾以孟子好辯、匡章不孝、人性善不善等問題問于孟子。

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【生卒】:?—前301 【介紹】: 即田辟疆。
戰(zhàn)國時齊國國君。
威王子。
在位期間,先后任田嬰、儲子為相,匡章、聲子為將。
宣王五年,乘燕國內(nèi)亂,起兵攻占燕國。
后因齊軍殘暴,燕人反抗,遂被迫退兵。
八年,與楚聯(lián)合,對秦、韓、魏作戰(zhàn),大敗于濮水。
繼其父威王在稷下廣開學宮,招徠學者,講學議論。
在位十九年。
謚宣。

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【生卒】:?—前284 【介紹】: 戰(zhàn)國時齊國國君。
田氏,名地,一作遂。
亦稱齊閔王、齊憫王。
宣王子。
在位期間,任孟嘗君為相,匡章為將。
曾屢敗楚軍,并聯(lián)合韓、魏攻秦,入函谷關(guān)。
湣王十二年,以蘇秦為相,與秦昭王并稱東西帝,蘇秦勸滑王去帝號,合縱反秦,從之。
十五年,攻滅宋國。
十七年,燕、秦、楚、三晉聯(lián)合攻齊,燕將樂毅大破齊軍于臨淄,滑王倉皇出走至莒。
楚將淖齒救齊,被滑王任為齊相。
淖齒思與燕瓜分齊,殺湣王。
在位十七年。
謚湣。
全上古三代文·卷八
王名遂,一云名地,田常九世孫,宣王子。稱東帝,已而致帝復為王,在位四十年。燕拔臨淄,走保莒,為其相楚淖齒所弒,謚曰湣王,亦曰閔王。
章魯封 朝代:五代

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【介紹】: 五代時桐廬人。
有文才,與羅隱齊名。
錢镠辟之為表奏孔目官,拒不受,后見笞,勉就,累官蘇州刺史。
有《章子》。

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【生卒】:1074—1127 【介紹】: 宋潭州長沙人,字彥成。
章子
哲宗元符三年進士。
時王氏學盛行,世績置其書不觀。
又中詞學兼茂科,除秘書省正字。
不附蔡攸、梁師成。
久次不遷。
官吏部,幸臣妄引恩澤任子,持不與。
擢中書舍人,上言謹命令、惜名器等六事,為當路所疾。
進給事中兼侍讀,改禮部侍郎。
金騎南下,扈車駕至金帥帳,以十害說其用事者,金人聳聽。
張邦昌令直學士院,稱疾不起。
以憂卒。
建炎初追謚端潔。
有文集及《易傳》、《奏議》、《外制》、《師陶集》等。
全宋文·卷三一三二
譚世績(一○七四——一一二七),字彥成,潭州長沙(今湖南長沙)人。元符三年第進士,教授郴州,又中詞學兼茂科,除秘書省正字。后為司門員外郎、遷吏部,后擢中書舍人,言為當路所疾,以徽猷閣待制知婺州。進給事中兼侍讀,改禮部侍郎。張邦昌僭國,令直學士院,稱疾不起。建炎元年以憂卒,年五十四,贈端明殿學士。有《易傳》十卷、《本朝宰執(zhí)表》八卷、文集三十卷?!?a target='_blank'>宋史》卷三五七有傳,又見《宋史》卷二○二、二○三、二○八等。

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【生卒】:1628—1720 【介紹】: 清浙江會稽人,字爾翼,號恕園。
謝一匡子
明末諸生。
曾為友人三次破家,而不肯言其姓名。
足跡幾遍天下。
康熙間從閩浙總督姚啟圣取臺灣,策劃有功,不受官。
工詩,善草書。
有《尺牘鈔》、《中朝疏稿》、《甲乙新聞》。

人物簡介

中國歷代人名大辭典
【生卒】:1854—1904 【介紹】: 清江蘇南通人,初名鑄,字無錯,號肯堂。貢生。以古文有聲名。光緒時入李鴻章幕府,常相與談論政事。自負甚高,而終身坎坷。詩多沈郁蒼涼之作,為晚清名家。有《范伯子詩文集》。
晚晴簃詩匯·卷一八○
范當世,字肯堂,江蘇通州人。諸生。有《范伯子詩》。
詞學圖錄
范當世(1854-1904) 初名鑄,字無錯,后改名當世,字肯堂,號伯子。江蘇省通州(今南通)人。 桐城派后期名家。早年從張裕釗學古文。妻為桐城古文家姚瑩女孫,又與吳汝綸游,深受桐城派影響。詩綜蘇、黃,時人譽為"聯(lián)界之虎"。散原老人贊嘆:"蘇黃而下,無此奇矣,"、"吾生恨晚生前歲,不與蘇黃數(shù)子游。得有斯人力復古,公然高詠氣橫秋。"吳汝綸以為"當今文學無出肯堂右者"(《與姚叔節(jié)》)。金天羽曰"貧窮老瘦,涕淚中皆天地名物"(《答蘇戡先生書》),并與江湜并舉:"大江南北,二子蓋豪杰之士也"(《答蘇戡先生書》)。
范伯子詩集·曾克耑序
以自然為宗,生造為法,奇橫為體,不事浮藻,不務枵響,不懈而及于古,率天下之志業(yè)者,自縱橫排蕩入,而造乎雄恢雅正之域,卓然為一代詩家宗祖,則通州范先生其人也。
先生之為學,其本在誠,其用在仁,其道在通,其所憂傷憤嘆在邦國之興替,人才之消長,而非聲氣之盈虛,身世之通塞。
故其發(fā)而為歌詩也,挾浩落之氣,淵穆之神,精微之思,出之以坦蕩質(zhì)直之詞,若江海之茫洋無涯涘,大風作而濤瀾之奔騰,起伏萬狀,觀者固將目眩神震,茫然莫測其端倪。
其精深博大,豈淺識所能窺者哉?
則其不為眾人所知,亦固其所然。
吾以為相知之事,非獨眾人難之也,即大師亦有所蔽焉。
吁!
可異也已!
陶、杜、孟、蘇,世所稱詩壇魁碩也,然杜目陶為枯槁,蘇誚孟以寒苦,斯豈其學有所不逮邪?
抑亦其性情各異乃不相喻邪?
非有知言之彥出而別白之,則眾論何由定?
然非歷時久,宅心公,用力勤,其識足以窺見其性情之真,感發(fā)之微,則論定亦非易易也。
陶、杜之卓然并峙,蘇、黃所表章也;黃、元之足嗣少陵,姚、曾所揚闡也;至若孟、柳、梅、王之為世重,則又同光諸老所倡導也。
獨以同光正宗名震一時若先生者,身歿而世遂莫之知,雖其詩高夐不易識,抑無人焉為之表揚之過也,子云有待后世之子云,其不以此也哉?
先北江師往嘗從先生問學,而詔及門,所以稱道先生之詩者甚至。
章子斗航銳意欲為重鋟,黎公薪傳實助成之,而以序見屬。
余以為二公傳闡先生之意既足尚矣,獨余老鈍無成,今茲所述,皆本昔日所飫聞于先師者,書以塞二公之望,而于先生之詩之精深博大,乃未能追其萬一。
把筆序先生詩,乃不知愧汗惶悚之無極也。
太歲在閼逢執(zhí)徐陬月,福州曾克耑。