人物簡(jiǎn)介
唐詩(shī)大辭典 修訂本【生卒】:約646—708 【介紹】: 唐河南鞏縣人,祖籍襄陽(yáng),字必簡(jiǎn)。高宗咸亨元年進(jìn)士。善五言詩(shī),工書翰,有能名。與李嶠、崔融、蘇味道為“文章四友”,世號(hào)崔、李、蘇、杜。歷遷隰城尉、洛陽(yáng)丞。坐事,貶吉州司戶參軍。武則天時(shí),累擢膳部員外郎。中宗神龍初,坐與張易之兄弟交往,配流嶺外。尋召授國(guó)子主簿,加修文館直學(xué)士。卒年六十余。有集。
唐詩(shī)匯評(píng)【生卒】:645?—708 字必簡(jiǎn)。排行五。祖籍襄陽(yáng)(今湖北襄樊),父遷居洛州鞏縣(今河南鞏義)。高宗咸亨元年(670)登進(jìn)士第,其后任隰城尉,累轉(zhuǎn)洛陽(yáng)丞。武后圣歷元年(698),坐事貶吉州司戶參軍。與同僚不睦,為州司馬周季重等所構(gòu)陷,系獄,將被殺。審言子杜并年方十六,刺殺季重,當(dāng)即杜并亦被殺。武后聞此,甚加嘆異,召見審言,授著作佐郎,俄遷膳部員外郎。神龍?jiān)?705),因諂附張易之兄弟,為中宗流放峰州。不久召還,授國(guó)子監(jiān)主簿,加修文館直學(xué)士。景龍二年(708)卒。生平見新、舊《唐書》本傳,今人傅璇琮《唐代詩(shī)人叢考·杜審言考》對(duì)其生平事跡多所考證。審言為杜甫祖父,杜甫詩(shī)法深受其影響。審言少時(shí)與李嶠、崔融、蘇味道齊名,稱“文章四友”;晚年與沈佺期、宋之問(wèn)唱和,對(duì)近體詩(shī)之形成頗有貢獻(xiàn)。審言今存詩(shī)43首,僅兩首古體,五律、五排、七律、七絕諸體有佳作,其中五律尤為量多質(zhì)高,莊嚴(yán)典麗。有宋本《杜審言集》1卷。今人徐定祥有《杜審言詩(shī)注》。《全唐詩(shī)》存詩(shī)1卷。
杜審言(648?—708),字必簡(jiǎn),祖籍襄陽(yáng)(今湖北襄類),父遷居鞏縣(今屬河南)。高宗咸亨元年(670)擢進(jìn)士第,授隰城尉,遷江陰尉,轉(zhuǎn)洛陽(yáng)丞。武后圣歷元年,坐事貶吉州司戶參軍,尋免歸,武則天召見,拜著作佐郎,遷膳部員外部。中宗神龍初,坐與張易之兄弟交往,流峰州。不久召還,授國(guó)子監(jiān)主簿,加修文館直學(xué)士,卒。審言善五言詩(shī),工書翰,與李嶠、崔融、蘇味道并稱“文章四友”。有《杜審言集》十卷,已佚。今《杜審言詩(shī)集》三卷乃后人所輯。《全唐詩(shī)》編詩(shī)一卷。今人徐定祥有《杜審言詩(shī)注》。
作品評(píng)論
學(xué)士高才命世,凌轢同等,律調(diào)瑯然,極其華茂。然其心靈流暢,不煩構(gòu)結(jié),而自出雅致。曠代高之,以為家祖。少陵雄生后代,威鳳之丸,不離苞素者也?!妒貧q》篇云:“宮闕星河低拂樹,殿庭燈燭上薰天”,氣色高華,罕得其比。《藝苑卮言》
杜審言華藻整栗,小讓沈、宋,而氣度高逸,神情圓暢,白是中興之祖,宜其矜率乃爾。藝圃擷馀
杜必簡(jiǎn)性好矜誕,至欲“衙官屈、宋”。然詩(shī)自佳,華于子昂,質(zhì)丁沈、宋,一代作家也。乃有杜陵鬯其家風(fēng),盛哉!詩(shī)藪
初唐無(wú)七言,五言亦未超然。二體之妙,杜審言實(shí)為首倡。五言則“行止皆無(wú)地”、“獨(dú)有宦游人”,排律則“六位乾坤動(dòng)”、“北地寒應(yīng)苦”,七言則“季冬除夜”、“毗陵震澤”,皆極高華雄整。少陵繼起,百代模楷,有自來(lái)矣。詩(shī)鏡總論
杜審言渾厚有馀。唐詩(shī)歸
鐘云:初唐詩(shī)至必簡(jiǎn),整矣,暢矣。吾尤畏其少。古人作詩(shī)不肯多,意其不善。又云:必簡(jiǎn)數(shù)詩(shī),開詩(shī)家齊整平密一派門戶,在初唐實(shí)亦創(chuàng)作。《詩(shī)源辨體》
杜審言五言律體巳成,所未成者,長(zhǎng)短兩篇而已。今觀沈、宋集中,亦尚有四、五篇未成者。然則五言律體實(shí)成于杜、沈、宋,而后人但言成于沈、宋,何也?審言較沈、宋復(fù)稱俊逸,而體自整栗,語(yǔ)自雄麗,其氣象風(fēng)格自在,亦是律詩(shī)正宗。《唐詩(shī)緒箋》
五言律詩(shī)貴乎沉實(shí)溫麗,雅正清遠(yuǎn)。含蓄深厚,有言外之意;制作平易,無(wú)艱難之患。最不宜輕浮俗濁,則成小人對(duì)屬矣。似易而實(shí)難。又須風(fēng)格峻整,音律雅渾,字字精密,乃為得體。初唐惟杜審言創(chuàng)造工致,最為可法。《唐律消夏錄》
必簡(jiǎn)詩(shī)用意深老,措辭縝密,雖極平常句中,一字皆不虛設(shè)。其于射洪,猶班之于史也。后來(lái)盡得其法者,唯文孫工部一人。《載酒園詩(shī)話又編》
杜必簡(jiǎn)散朗軒豁,其用筆如風(fēng)發(fā)漪生,有遇方成圭、遇圓成璧之妙。即作磊砢語(yǔ),亦猶蘇子瞻坐桄榔林下食芋飲水,略無(wú)攢眉蹙額之態(tài)。此僻澀苦寒之對(duì)劑也。但上苑芳菲,止于明媚之觀。石洲詩(shī)話
杜必簡(jiǎn)于初唐流麗中,別具沉摯,此家學(xué)所有啟也。三唐詩(shī)品
承流散藻,詞非一骨,間有六代遺音,而律詩(shī)清柔,無(wú)復(fù)陳隋健響,于初唐最為晚派。自誕“衙官屈宋”,殊太過(guò)情。乃如“云霞出?!?、“草綠長(zhǎng)門”,亦自獨(dú)辟生蹊,發(fā)為孤秀,以罕見長(zhǎng)耳。
人物簡(jiǎn)介
唐詩(shī)大辭典 修訂本【生卒】:645或646—714或715 【介紹】: 唐趙州贊皇人,字巨山。年二十,擢進(jìn)士第,舉制策甲科。累遷給事中。武則天時(shí),來(lái)俊臣興狄仁杰獄,嶠復(fù)驗(yàn),辯其無(wú)罪,忤旨,出為潤(rùn)州司馬。旋入為鳳閣舍人,文冊(cè)大號(hào)令,多委其主之。圣歷初,與姚崇偕遷同鳳閣鸞臺(tái)平章事,俄轉(zhuǎn)鸞臺(tái)侍郎,依舊平章事,監(jiān)修國(guó)史。中宗神龍初,貶通州刺史,數(shù)月即召回,旋又拜相。睿宗即位,再被貶,尋以年老致仕。玄宗時(shí)貶廬州別駕卒,年七十。工詩(shī)文,與蘇味道齊名,并稱蘇李,又與蘇味道、崔融、杜審言號(hào)文章四友。有集。
唐詩(shī)匯評(píng)【生卒】:646—715? 字巨山,趙州贊皇(今河北贊皇)人。弱冠登進(jìn)士,高宗上元二、三年(675、676)間,舉制策甲科,歷任高宗、武后、中宗、睿宗四朝。高宗時(shí)奉命宣諭嶺南邕、嚴(yán)二州,叛者盡降,高宗甚嘉之。酷吏來(lái)俊臣構(gòu)陷同平章事狄仁杰、知御史大夫事李嗣真等,李嶠挺身直其枉狀,忤旨出為潤(rùn)州(今江蘇鎮(zhèn)江)司馬。后以文章受知武后,三度拜相,并領(lǐng)修《三教珠英》。中宗復(fù)位,以附會(huì)張易之兄弟,出為豫州刺史。景龍三年(709)以特進(jìn)守兵部尚書,同中書門下三品。睿宗即位(710),出為懷州刺史,尋以年老致仕。生平見新、舊《唐書》本傳。“嶠富才思,有所屬綴,人輒傳諷”,張說(shuō)《五君詠》譽(yù)其“才華乃天授,……新詩(shī)貫宇宙”。曾與杜審言、駱賓王、蘇味道、崔融諸人唱和,躋身初唐諸名家間,頗善樂(lè)府歌行,長(zhǎng)篇流暢而見情韻。其詩(shī)注本有今人徐定祥《李嶠詩(shī)注》。《雜詠》詩(shī)120首曾單行,玄宗天寶時(shí)張庭芳作注,有日本《佚存叢書》本,日本又存古鈔本數(shù)種。《全唐詩(shī)》存詩(shī)5卷。《全唐詩(shī)逸》補(bǔ)詩(shī)6首,然一作李橋。《全唐詩(shī)外編》及《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)詩(shī)3首,斷句2。
全唐文·卷二百四十二李嶠(645—714),字巨山,趙州贊皇(今屬河北)人。弱冠登進(jìn)士第,舉制策甲科。圣歷初,累官至鸞臺(tái)少監(jiān)、知鳳閣侍郎、同平章事。罷為成均祭酒,長(zhǎng)安三年復(fù)為相。張易之?dāng)?,眨通州刺史,?shù)月后召回,神龍二年為中書令,次年加修文館大學(xué)士,封趙國(guó)公,以特進(jìn)同中書門下三品。睿宗立,罷知政事,除懷州刺史,致仕。玄宗立,貶滁州別駕,改廬州別駕,卒。嶠富才思,所作人多傳諷,與蘇味道齊名,人稱“蘇李”又與崔融、杜審言、蘇味道并稱“文章四友”。有《李嶠集》五十卷,已佚。今《李嶠集》三卷乃明人所輯。《全唐詩(shī)》編詩(shī)五卷。
嶠字巨山。趙州贊皇人。舉進(jìn)士。累遷麟臺(tái)少監(jiān)。圣歷初同鳳閣鸞臺(tái)平章事。轉(zhuǎn)成均祭酒。罷知政事。檢校文昌左丞。長(zhǎng)安三年。復(fù)以本官平章事。中宗朝封贊皇縣公。拜中書令。加修文館大學(xué)士。進(jìn)封趙國(guó)公。元宗踐位。以中宗時(shí)嶠密表相王諸子勿留京師。下制放斥。尋起為盧州別駕。卒年七十。
作品評(píng)論
《唐詩(shī)品》嶠富才思,有所屬綴,人多傳諷。……然其仕前與王勃、楊盈川接,中與崔融、蘇味道齊名,晚諸人沒(méi),而為文章宿老,一時(shí)學(xué)者取法焉。
唐初諸子,詞心共艷,律調(diào)俱揚(yáng),不可尚已。而擅古作者,宋、李二君之宗,尤為炳著。延清之七言,裁茂郁之幽思,按鴻朗之疏節(jié),品第梁陳,固已含跨其上;而巨山五言,詞華英凈,節(jié)奏鏗諧,置之晉、宋之間,則潘岳之流調(diào),惠連之靡富,微波尚傳,不當(dāng)擅美。若復(fù)湔其涇雜,騁其長(zhǎng)駕,則七子之流,未知上下其論。唐音癸簽
《詩(shī)源辨體》漢稱“蘇李”,唐亦曰“蘇李”,以今論之,巨山五言,概多典麗,將味道難為蘇;延碩七言,尤富風(fēng)華,亦復(fù)又難為李爾。
李嶠五言古,平韻者止“奉詔收邊服”一篇聲韻近古,馀皆雜用律體;仄韻者雖忌鶴膝,而語(yǔ)自工。七言古調(diào)雖不純,而語(yǔ)亦工。五言律在沈、宋之下,燕、許之上。其詠物一百二十首中有極工者。七言律二篇稍近六朝,然頗稱完美。三唐詩(shī)品
其源遠(yuǎn)祖文通,近規(guī)江令。才多略格,每見率爾成篇。七言騁妍,有陳宮艷體?!斗陉帯分?,盛傳當(dāng)時(shí),亦只以章尾四言跌宕,振起全篇,前路鋪排,已無(wú)深致。詠物累牘,取成事類,風(fēng)味無(wú)成,角巧分題,源出梁陳雜體;試帖之興,其濫觴矣。
人物簡(jiǎn)介
【生卒】:653—706 【介紹】: 唐齊州全節(jié)人,字安成。擢八科高第。累補(bǔ)宮門丞、崇文館學(xué)士。中宗為太子時(shí),選侍讀,典東朝章疏。武周長(zhǎng)安中累遷春官郎中,知制誥,再遷鳳閣舍人,監(jiān)修國(guó)史。后坐附張易之兄弟,貶袁州刺史。尋召拜國(guó)子司業(yè)。為文章華婉典麗,朝廷大手筆多委之。卒謚文。有集。唐詩(shī)大辭典 修訂本
唐詩(shī)大辭典 修訂本【生卒】:653—706 字安成,齊州全節(jié)(今山東章丘西)人。高宗上元三年(676),中辭殫文律科,累補(bǔ)宮門丞,兼直崇文館學(xué)士。中宗為太子時(shí),融為侍讀,東朝表疏,多出其手。武后圣歷中,自魏州司功參軍遷著作佐郎,歷右史、著作郎,進(jìn)鳳閣舍人。久視元年(700),出為婺州長(zhǎng)史,尋召為春官(禮部)郎中,知制誥事。長(zhǎng)安二年(702),再遷鳳閣舍人,改司禮少卿。中宗神龍?jiān)?705),因阿附張易之貶袁州刺史。尋召拜國(guó)子司業(yè),兼修國(guó)史。二年,以預(yù)修《則天實(shí)錄》成,封清河縣子。因撰武后哀冊(cè)文,用思精苦,絕筆而卒,追贈(zèng)衛(wèi)州刺史,謚曰文。生平見新、舊《唐書》本傳。融為文典麗,朝廷大手筆多由其草擬。與蘇味道、李嶠、杜審言齊名,合稱為“文章四友”。以《詠寶劍》、《和宋之問(wèn)寒食題黃梅臨江驛》等詩(shī)為人稱許。《舊唐書·經(jīng)籍志下》、《新唐書·藝文志四》載其編有《珠英學(xué)士集》5卷,著有《寶圖贊》1卷、文集60卷,已佚。《全唐詩(shī)》存詩(shī)1卷,《全唐詩(shī)外編》補(bǔ)詩(shī)2首。
見崔庸。唐詩(shī)匯評(píng)
全唐詩(shī)補(bǔ)逸崔融(653-706),字安成,齊州全節(jié)(今山東濟(jì)南東北)人。高宗儀鳳元年(676)舉詞殫文律科,補(bǔ)宮門丞,兼崇文館學(xué)士。武后朝,歷著作佐郎、右史、著作郎、鳳閣舍人等職,諂附張易之。易之伏誅,融左授袁州刺史。尋召拜國(guó)子司業(yè)。兼修史。受詔撰《則天哀冊(cè)文》,用思精苦,發(fā)病卒。融為文典麗,朝廷大手筆多出其手。與李嶠、杜審言、蘇味道合稱“文章四友”。有《崔融集》六十卷,已佚。《全唐詩(shī)》編詩(shī)一卷。
崔融字安成,齊州全節(jié)人。為文以華婉典麗稱,神龍二年卒,年五十四。補(bǔ)詩(shī)二首。(按唐有兩崔融?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》卷六十八之崔融,武后時(shí)人也。卷八百八十七《補(bǔ)遺》六之崔融,則唐末乾寧時(shí)吳郡人。今茲所補(bǔ),蓋即武后時(shí)崔融之作。)全唐文·卷二百十七
融字安成。齊州全節(jié)人。擢八科高第。累補(bǔ)宮門丞兼直崇文館學(xué)士。累拜國(guó)子司業(yè)。神龍二年。預(yù)修武后實(shí)錄成。封清河縣子。因撰武后哀冊(cè)文。用思精苦。絕筆而卒。年五十四。追贈(zèng)衛(wèi)州刺史。謚曰文。
作品評(píng)論
人物簡(jiǎn)介
唐詩(shī)大辭典 修訂本【生卒】:?—713 【介紹】: 唐雍州長(zhǎng)安人,祖籍南蘭陵。蕭德言曾孫。初仕伊闕、洛陽(yáng)尉,遷監(jiān)察御史,以劾蘇味道貪贓,超拜吏部員外郎。中宗神龍初,附武三思,累遷中書侍郎、同中書門下平章事。嘗以女妻韋后舅之子,睿宗景云初坐后黨出為晉州刺史,治有能名。太平公主用事,召拜刑部尚書,遷吏部尚書、中書令,封酂國(guó)公。參與太平公主逆謀,事敗,遁入南山,捕誅之。
【生卒】:?—713 沂州氶縣(今山東棗莊南)人。少為畿尉。中宗神龍初(705),以附武三思自吏部員外郎擢御史中丞,遷吏部侍郎。景龍?jiān)?707),拜黃門侍郎、同中書門下三品。睿宗即位,坐韋后黨出為晉州刺史。召拜刑部尚書、右御史大夫,再遷吏部尚書。玄宗先天二年(713),拜中書令。以預(yù)修《姓族系譜》書成,封酂國(guó)公。未幾,坐附太平公主伏誅。生平見新、舊《唐書》本傳?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》存詩(shī)9首。全唐文·卷二百八十
至忠。沂州丞人。神龍初。以附武三思自吏部員外擢御史中丞。遷吏部侍郎中書侍郎兼中書令。轉(zhuǎn)黃門侍郎同中書門下平章事。拜侍中。景云初。坐韋后黨出為晉州刺史。召拜刑部尚書。轉(zhuǎn)吏部。先天二年復(fù)為中書令。封酂國(guó)公。以太平公主黨伏誅。
人物簡(jiǎn)介
【生卒】:?—713? 【介紹】: 唐相州內(nèi)黃人,字云卿。高宗上元二年進(jìn)士。武則天長(zhǎng)安中,累遷通事舍人,預(yù)修《三教珠英》。由協(xié)律郎累除給事中、考功員外郎。中宗神龍初,坐贓配流嶺表。后召授起居郎,加修文館直學(xué)士,常侍宴宮中。歷中書舍人、太子詹事。工詩(shī),尤長(zhǎng)七言,始定七律體制。詩(shī)與宋之問(wèn)齊名,時(shí)號(hào)“沈宋”。有集。唐詩(shī)大辭典 修訂本
唐詩(shī)匯評(píng)【生卒】:656—715 字云卿,排行三,相州內(nèi)黃(今河南內(nèi)黃)人。官終太子少詹事,世稱沈詹事。高宗上元二年(675)進(jìn)士及第,任協(xié)律郎。武周時(shí)為通事舍人,曾與修《三教珠英》。大足元年(701)遷考功員外郎,次年,復(fù)遷給事中。四年坐賄入獄,旋獲釋。次年,中宗復(fù)辟,坐阿附張易之流驩州,越明年,遇赦北返。景龍中,以起居郎兼修文館直學(xué)士,歷中書舍人,終太子少詹事,約當(dāng)玄宗開元初。生平見新、舊《唐書》本傳、《唐才子傳》卷一。佺期與宋之問(wèn)齊名,并稱沈宋。于律體定型,其功尤偉,時(shí)稱“蘇(味道)李(嶠)居前,沈宋比肩”(《新唐書·宋之問(wèn)傳》),而佺期之與七律形成較之問(wèn)作用更大,為王維前唐代七律創(chuàng)作成就最著者。其所作,雖多奉和應(yīng)制,而每能心與境會(huì),自鑄秀句。五律如《游少林寺》、《銅雀臺(tái)》,或清麗警秀,或吞吐含芳;七律如《興慶池侍宴應(yīng)制》、《奉和春初幸太平公主南莊應(yīng)制》均攬景闊遠(yuǎn),詞氣飛動(dòng)。凡此均承上官儀而轉(zhuǎn)變,初見開宕起伏之工。又七律《龍池篇》、《獨(dú)不見》,一氣盤旋,含秀俊于古雅,最能見出七律由駢儷化歌行蛻出之步武。南貶中所作,更承四杰之緒,題材擴(kuò)大,洗削鉛華,如五律《過(guò)七盤嶺》、《嶺表逢寒食》,七律《遙同杜員外審言過(guò)嶺》等,均通篇沉摯,清麗中見凄惋抑郁,下啟張說(shuō),得盛唐先聲。此外七古《入少密溪》整麗雖不脫初唐體格,而盡去浮詞膚言,由即目之秀景,婉轉(zhuǎn)以見清遠(yuǎn)之意,為當(dāng)時(shí)僅見,預(yù)示王維《桃源行》一路格調(diào)。張說(shuō)稱:“沈三兄詩(shī),直須還他第一”(《隋唐嘉話》卷下),可見當(dāng)時(shí)聲望之高。原集10卷,久佚,明王廷相輯為《沈詹事詩(shī)集》7卷。明以來(lái)各本多作2卷。宋人又著錄5卷本,有抄本傳世。注本有今人陶敏《沈佺期集校注》。《全唐詩(shī)》編其詩(shī)為3卷,《全唐詩(shī)外編》及《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)2首,斷句4聯(lián)。
沈佺期(656?-714),字云卿,相州內(nèi)黃(今屬河南)人。高宗上元二年(675)登進(jìn)士第。武后荃歷中累遷通事舍人,轉(zhuǎn)考功員外郎,授給事中,坐交張易之,流驩州,稍遷臺(tái)州錄事參軍。中宗景龍間,拜起居郎,修文館直學(xué)士,歷中書舍人,太子少詹事。開元初卒。佺期工詩(shī),尤長(zhǎng)于律體,與宋之問(wèn)并稱“沈宋”。有《沈佺期集》十卷,已佚。今存清抄本《洸云卿文集》五卷。又有《沈詹事詩(shī)集》七卷,乃明人所輯。《全唐詩(shī)》編詩(shī)三卷。詞學(xué)圖錄
沈佺期(656-714) 字云卿。相州內(nèi)黃(今屬河南)人。上元二年進(jìn)士及第。由協(xié)律郎累遷考功員外郎。曾因受賄入獄,后復(fù)職,遷給事中。中宗即位,因諂附張易之,被流放。神龍三年召拜起居郎兼修文館直學(xué)士,常侍宮中。后歷中書舍人、太子少詹事。與宋之問(wèn)齊名,并稱"沈宋",史論以為律詩(shī)體制定型代表詩(shī)家。有文集10卷,已散佚。明人輯有《沈佺期集》。曾作《回波樂(lè)》詞。全唐文·卷二百三十五
佺期。相州內(nèi)黃人。第進(jìn)士。神龍中歷官太子詹事。開元初卒。
作品評(píng)論
云卿詩(shī),其命意周委,如雪舞巖林,隨形宛轉(zhuǎn),無(wú)象不得,其??詞麗則,如春在瑤池,氣色照映,自含華態(tài),可謂意象縱橫、同鋒姿媚者也。其拙語(yǔ)如田家,而殊深俊朗;其形器如木石,而更被華要。仰承貞觀,彌見周留:俯待開元,先咀意旨。曠代高之,無(wú)以為過(guò)。置之往哲之中,豈但叔源失步,明遠(yuǎn)變色者耶!《沈詩(shī)評(píng)》
沈詩(shī)五言宛麗,迥出一時(shí)。《藝苑卮言》
五言至沈、宋,始可稱律。律為音律、法律,天下無(wú)嚴(yán)于是者,知虛實(shí)平仄不得任情而度,明矣。二君正是敵手,排律用韻穩(wěn)妥,事不傍引,情無(wú)牽合,當(dāng)為最勝。摩詰似之,而才小不逮。少陵強(qiáng)力宏蓄,開合排蕩,然不無(wú)利鈍。馀子紛紛,未易悉數(shù)也。詩(shī)鏡總論
沈佺期吞吐含芳,安詳合度,亭亭整整,喁喁叮叮,覺(jué)其句自能言,字自能語(yǔ),品之所以為美。蘇、李法有馀閑,材之不逮遠(yuǎn)矣。《詩(shī)源辨體》
初唐七言古,自王、盧、駱再進(jìn)而為沈、宋二公,宋、沈調(diào)雖漸純,語(yǔ)雖漸暢,而舊習(xí)未除?!晃龆撝?,沈氣為促,宋實(shí)勝之。《詩(shī)源辨體》
七言古,沈如“水晶簾外金波下,云母窗前銀漢回”、“燕姬彩帳芙蓉色,秦子金爐蘭麝香”、“燈華灼燦九衢映、香氣氤氳百和然”、“朝霞散彩羞衣架,晚月分光讓鏡臺(tái)”、“玳瑁筵中別作春,瑯玕窗里翻成晝”等句,偶偭極工,語(yǔ)皆富麗,與王、盧、駱相類者也。《詩(shī)源辨體》
五言自王、楊、盧、駱,又進(jìn)而為沈、宋二公,沈、宋才力既大,造詣始純,故其體盡整栗,語(yǔ)多雄麗,而氣象風(fēng)格大備,為律詩(shī)正宗?;騿?wèn):以入錄觀沈宋五言律,制作實(shí)工,而后人獨(dú)推盛唐,何耶?曰:盛唐五言律入圣者,雖人止數(shù)篇,然化機(jī)流行,在在而是。沈宋制作雖工,而化機(jī)尚淺,此升堂、入室之分也。《唐律消夏錄》
沈、宋工力悉敵,確是對(duì)手。其高妙不及射洪,遒密不及必簡(jiǎn),然閑情別緒,句剪字裁,已極文人之致。若沈雖沉切處時(shí)有軒豁,宋雖顯露處更覺(jué)粘滯,此則兩人心地中事也。《載酒園詩(shī)話又編》
古稱沈?yàn)槊饮?,今觀之,乃見樸厚耳。……然樸厚自是初唐風(fēng)氣,不足矜,當(dāng)取其厚中帶動(dòng),樸而特警者。如《芳樹》、《和趙麟臺(tái)元志春情》、《嘆獄中無(wú)燕》、《和元萬(wàn)頃臨池玩月》,最其振拔。《載酒園詩(shī)話又編》
長(zhǎng)律至沈而工,較杜、宋實(shí)為嚴(yán)整。然唯“盧家少婦”篇首尾溫麗,馀亦中聯(lián)警耳。結(jié)語(yǔ)多平熟,易開人淺率一路,若從此入手,恐不高。圍爐詩(shī)話
沈、宋諸公七律之高華典重,以應(yīng)制故,然非諸詩(shī)皆然,而可立為初唐之體也?《唐詩(shī)英華》
七律肇自唐初,工于沈、宋,浸淫漸盛,率務(wù)高華。《聞鶴軒初盛唐近體讀本》
陳德公先生曰:沈、宋上接六代,下開盛唐,進(jìn)綺麗而益工,運(yùn)便妍而極秀。音韻吐含,溫婉不迫;姿態(tài)流媚,生溢行間。王、岑由此準(zhǔn)繩,錢、劉亦共嗣續(xù)。唐代正音,端在是爾。濟(jì)南止拔華亮,不錄尖新,所謂崇雅味于生致者歟?《石州詩(shī)話》
沈、宋律句勻整,格自不高。杼山目以“射雕手”,當(dāng)指字句精巧勝人耳。《石州詩(shī)話》
沈、宋應(yīng)制諸作,精麗不待言,而尤在運(yùn)以流宕之氣。此元自六朝風(fēng)度變來(lái),所以非后來(lái)試帖所能幾及也。三唐詩(shī)品
其源亦出謝、沈,植骨清隱,舒芬華秀,在考功之亞,名并當(dāng)時(shí)。律體特取風(fēng)神,開盛唐之派。
人物簡(jiǎn)介
【生卒】:?—712 【介紹】: 唐汾州人,一說(shuō)虢州弘農(nóng)人,字延清,一名少連。宋令文子。高宗上元二年進(jìn)士。善文辭,詩(shī)與沈佺期齊名,學(xué)者號(hào)為“沈宋”。從武則天游龍門,賦詩(shī)冠諸臣。歷轉(zhuǎn)洺州參軍、左奉宸內(nèi)供奉,媚附張易之兄弟。中宗神龍時(shí),貶瀧州參軍。景龍中,累遷考功員外郎、修文館學(xué)士,復(fù)媚太平公主。及典舉,引拔后進(jìn),多知名者。坐貪贓受賄,貶越州長(zhǎng)史。睿宗立,流欽州,玄宗先天中賜死。工五律,律詩(shī)之格至沈、宋始備。有集。唐詩(shī)大辭典 修訂本
【生卒】:656—713 一名少連,字延清,排行五,汾州西河(今山西汾陽(yáng))人,一說(shuō)虢州弘農(nóng)(今河南靈寶)人,疑西河為郡望,弘農(nóng)為實(shí)籍。因曾官考功員外郎,世稱宋考功。高宗上元二年(675)登進(jìn)士第。武周天授元年(690)與楊炯并以學(xué)士分直習(xí)藝館,歷洛州參軍,復(fù)與修《三教珠英》,遷左奉宸內(nèi)供奉。神龍?jiān)?705),中宗復(fù)辟,之問(wèn)以諂事張易之,坐貶瀧州參軍。次年春逃歸洛陽(yáng)匿張仲之家,令兄子告發(fā)仲之謀殺武三思事,擢鴻臚主簿。景龍中以戶部員外郎兼修文館直學(xué)士,再轉(zhuǎn)考功員外郎,三年(707)知貢舉貪賄,貶越州長(zhǎng)史。睿宗立,流于欽州,后賜死,約當(dāng)玄宗先天中。生平見新、舊《唐書》本傳、《唐才子傳》卷一。之問(wèn)與沈佺期齊名,并稱沈宋,于初唐時(shí)律體之完成頗有貢獻(xiàn)。尤善五律,觀察入微,巧思善煉,能于精麗縝密中見自然之致?!断娜杖瘦嗤?yīng)制》、《扈從登封途中作》等篇,雖體沿唐初宮廷格局,卻寬然有遠(yuǎn)意,頗見新進(jìn)境。流貶中所作,如《途中逢寒食》、《題大庾嶺北驛》、《度大庾嶺》等,更以凄情運(yùn)精思,語(yǔ)近旨遠(yuǎn),清通圓美,開盛唐先聲。五言排律取景寬大,故富麗整嚴(yán)而警秀不滯。明胡應(yīng)麟評(píng)為“古今排律絕唱”(《詩(shī)藪》內(nèi)編卷四)。名篇有《初至崖口》、《早發(fā)始興江口至虛氏村作》、《靈隱寺》等,而《奉和晦日幸昆明池應(yīng)制》為上官婉兒評(píng)為群作之冠。律體外,五絕如《渡漢江》,語(yǔ)淺情深,思致婉曲,七古如《寒食還陸渾別業(yè)》、《明河篇》,整麗流蕩而清氣發(fā)越,均足為初盛唐中介。原集10卷,唐武平一輯,久佚。今存《宋之問(wèn)集》2卷,后人所輯,有《四部叢刊續(xù)編》本。今人陶敏有《宋之問(wèn)集校注》?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編其詩(shī)為3卷,《全唐詩(shī)外編》及《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)27首,斷句9。唐詩(shī)匯評(píng)
宋之問(wèn)(656?-712),—名少連,字延清,虢州弘農(nóng)(今河南靈寶)人。高宗上元二年(675)進(jìn)士,授洛州參軍,寒轉(zhuǎn)尚方監(jiān)丞,左奉宸內(nèi)供奉。傾附張易之兄弟,易之?dāng)?,左遷瀧州參軍。未幾遇赦歸,起為鴻臚主簿。中宗景龍中,再轉(zhuǎn)考功員外郎,知景龍二年貢舉。尋摶越州長(zhǎng)史。睿宗即位,眨欽州。玄宗先天初,賜死于核州。之問(wèn)以文詞知名,工五言律詩(shī),聲律精切,與沈佺期齊名,并稱“沈宋”。有《宋之問(wèn)集》十卷,已佚。今《宋學(xué)士集》九卷乃明張燮所輯。《全唐詩(shī)》編詩(shī)三卷。黃鶴樓志·人物篇
宋之問(wèn)(約656—712) 唐代詩(shī)人。一名少連,字延清。汾州(今山西汾陽(yáng))人,一說(shuō)虢州弘農(nóng)(今河南靈寶)人。高宗上元二年(675)進(jìn)士,曾任湖北蘄州刺史,官至考功員外郎。與沈佺期齊名,時(shí)稱“沈宋”,擅長(zhǎng)五言律詩(shī),為近體律詩(shī)定型的代表詩(shī)人,有《宋學(xué)士集》。早年奉使南行過(guò)江夏時(shí)曾作五律《漢江宴別》一首。全唐詩(shī)補(bǔ)逸
宋之問(wèn),字延清,虢州弘農(nóng)人。弱冠知名,尤善五言詩(shī)。以附張易之、武三思,配徙欽州,先天元年賜死。補(bǔ)詩(shī)五首。全唐文·卷二百四十
之問(wèn)字延清。一名少連。虢州宏農(nóng)人。武后朝與楊炯分直內(nèi)教授洛州參軍。累轉(zhuǎn)尚方監(jiān)丞左奉宸內(nèi)供奉。坐諂附張易之兄弟左遷隴州參軍。未幾逃還。匿洛陽(yáng)人張仲之家。仲之與駙馬都尉王同皎謀殺武三思。之問(wèn)發(fā)其事。起為鴻臚主簿。景龍中再轉(zhuǎn)考功員外郎。中宗增置修文館學(xué)士。之問(wèn)首膺其選。尋轉(zhuǎn)越州長(zhǎng)史。睿宗立。以舊附張武配徙欽州。先天中賜死。
作品評(píng)論
唐興,學(xué)官大振,歷世之久,能者互出。而又沈、宋之流,研練精切,穩(wěn)順聲勢(shì),謂之為律詩(shī)。由是而后,文體之變極焉。新唐書·文藝傳
魏建安后迄江左,詩(shī)律屢變,至沈約、庾信以音韻相婉附,屬對(duì)精密。及之問(wèn)、沈佺期又加靡麗,回忌聲病,約句準(zhǔn)篇,如錦繡成文,學(xué)者宗之,號(hào)為“沈宋”。唐才子傳
瀛奎律髓語(yǔ)曰:“蘇李居前,沈宋比肩。”謂唐詩(shī)變體,始自二公,猶漢人五言詩(shī)始自蘇武、李陵也。
宋之問(wèn),唐律詩(shī)之祖,詩(shī)未嘗不佳……字字細(xì)密。《藝苑卮言》
六朝之末,衰颯甚矣,然其偶儷頗切,音響稍諧。一變而雄,遂為唐始;再加整栗,便成沈、宋。人知沈、宋律家正宗,不知其權(quán)輿于三謝,橐籥于陳隋也。詩(shī)藪
沈詹事七言律,高華勝于宋員外。宋雖微少,亦見一斑,歌行覺(jué)自陟健。詩(shī)藪
沈七言律,高華勝宋;宋五言排律,精碩過(guò)沈。詩(shī)藪
沈、宋本自并驅(qū),然沈視宋稍偏枯,宋視沈較縝密。沈制作亦不如宋之繁富。沈排律工者不過(guò)三數(shù)篇,宋則遍集中無(wú)不工者,且篇篇平正典重,贍麗精嚴(yán),初學(xué)入門,所當(dāng)熟習(xí)。右丞韻度過(guò)之,而典重不如;少陵閎大有加,而精嚴(yán)略遜。詩(shī)藪
延清排律,如《登粵王臺(tái)》、《虛氏村》、《禹穴》、《韶州》、《清遠(yuǎn)峽》、《法華寺》等篇,敘狀景物,皆極天下之工。且繁而不亂,綺而不冗,可與謝靈運(yùn)游覽諸作并馳,占今排律絕唱也。師友詩(shī)傳錄
蕭亭答:七言律詩(shī),五言八句之變也,唐初始專此體。沈、宋精巧相尚,然六朝馀氣猶存。《載酒園詩(shī)話又編》
宋古詩(shī)多佳,真苦收之不盡。律詩(shī)扈從、應(yīng)制諸篇,實(shí)亦不能高出于沈;山水麗情,則沈猶竹生云夢(mèng),宋則伶?zhèn)愖哟抵鼬P鳴矣。三唐詩(shī)品
其源出于謝元暉、沈休文。五言長(zhǎng)篇蔚密,短篇明秀,高凌宣遠(yuǎn),卑擬韓卿。七言短章,獨(dú)開蹊徑,玩詞已盡,而尋味方永,實(shí)文壇之獨(dú)幟,韻府之高言?!睹骱印钒l(fā)詠,為西昆之體所師意焉。應(yīng)制律詞,特饒風(fēng)韻,后唯錢起足以方之。《詩(shī)學(xué)淵源》
之問(wèn)詩(shī)文情并茂,雖取法齊梁,而古調(diào)猶未盡泯,自杜審言下逮蔣挺輩,并入近體,唯雜曲作齊梁耳。
人物簡(jiǎn)介
【生卒】:663—737 【介紹】: 唐邢州南和人。高宗調(diào)露中,登進(jìn)士第。工文辭。武則天時(shí),累除左臺(tái)御史中丞。居官鯁直,為則天所重。睿宗復(fù)立,以吏部尚書同中書門下三品,力制外戚、公主干政,革除選舉流弊,選賢任才。忤太平公主,貶楚州刺史。玄宗開元初,拜刑部尚書。開元四年,繼姚崇為相,寬賦役、省刑罰,善于守法持正。開元賢相,史稱姚、宋。后罷知政事,歷京兆留守,以左丞相致仕。卒謚文貞。有文集。唐詩(shī)大辭典 修訂本
全唐文·卷二百七【生卒】:663—737 排行大,祖籍廣平(今河北雞澤東南),徙居邢州南和(今河北南和)。弱冠舉進(jìn)士,補(bǔ)上黨縣尉。累遷殿中侍御史,歷天官員外郎、鳳閣舍人、御史中丞。中宗神龍?jiān)?705),為吏部侍郎,遷黃門侍郎。出為貝州刺史,轉(zhuǎn)杭州、相州刺史。睿宗即位,遷吏部尚書、同中書門下三品。貶楚州刺史,歷魏、兗、冀三州刺史等職,入為國(guó)子祭酒、東都留守。玄宗開元初,任京兆府尹,進(jìn)御史大夫,出為睦州刺史,徙廣州都督。四年(716),由刑部尚書遷吏部尚書兼黃門監(jiān),居相位,五年,改號(hào)侍中。八年,以開府儀同三司罷政事,封廣平郡公。十七年,拜尚書右丞相。二十年致仕,卒贈(zèng)太尉,謚曰文貞。生平見新、舊《唐書》本傳,顏真卿《有唐開府儀同三司行尚書右丞相上柱國(guó)贈(zèng)太尉廣平文貞公宋公神道碑銘》。璟為唐代名相之一。工詩(shī)善賦,少時(shí)以《長(zhǎng)松篇》、《梅花賦》獻(xiàn)蘇味道,知名于時(shí)。《新唐書·藝文志四》著錄文集10卷,已佚。《全唐詩(shī)》存詩(shī)6首。
璟。邢州南和人。舉進(jìn)士。調(diào)上黨尉。為監(jiān)察御史。累拜黃門侍郎。睿宗立。遷吏部尚書同中書門下三品。開元初累封廣平郡公。授開府儀同三司。罷知政事。十七年遷尚書右丞相。二十年以年老乞休。二十五年薨。年七十五。贈(zèng)太尉。謚曰文貞。
人物簡(jiǎn)介
唐詩(shī)大辭典 修訂本【介紹】: 唐人。中宗神龍中,為吏部員外郎。嘗賦《上元詩(shī)》,與蘇味道、崔液并為絕唱。
唐詩(shī)匯評(píng)生卒年、籍貫均不詳。中宗神龍中,為吏部員外郎,賦上元燈會(huì)詩(shī),與蘇味道、崔液之作并為絕唱。事跡見《大唐新語(yǔ)》卷八。《全唐詩(shī)》存詩(shī)1首。
郭利貞,生卒年里貫均未詳。神龍中,官吏部員外郎,與賈曾、蔣欽緒為友。時(shí)京城正月十五日大張燈會(huì),文士賦詩(shī)紀(jì)其事者數(shù)百人,惟郭利貨與蘇味道、崔液所作為絕唱,事見《大唐新語(yǔ)》卷八。《全唐詩(shī)》存詩(shī)一首。
人物簡(jiǎn)介
【生卒】:712—770 【介紹】: 唐河南鞏縣人,祖籍襄陽(yáng),字子美,自稱杜陵布衣,又稱少陵野老。杜審言孫。初舉進(jìn)士不第,遂事漫游。后居困長(zhǎng)安近十年,以獻(xiàn)《三大禮賦》,待制集賢院。安祿山亂起,甫走鳳翔上謁肅宗,拜左拾遺。從還京師,尋出為華州司功參軍。棄官客秦州、同谷,移家成都,營(yíng)草堂于浣花溪,世稱浣花草堂。后依節(jié)度使嚴(yán)武,武表為檢校工部員外郎,故世稱“杜工部”。代宗大歷中,攜家出蜀,客居耒陽(yáng),一夕病卒于湘江舟中。甫工詩(shī)歌,與李白齊名,并稱李杜。后人又稱其為詩(shī)圣,稱其詩(shī)為“詩(shī)史”。名篇甚多,為世傳誦。有《杜工部集》。唐詩(shī)大辭典 修訂本
【生卒】:712—770 字子美,排行二,河南鞏縣(今河南鞏義)人。其十三世祖杜預(yù),乃京兆杜陵(今陜西長(zhǎng)安縣東北)人,故杜甫自稱“杜陵布衣”,即指其郡望。十世祖杜遜,東晉時(shí)南遷襄陽(yáng)(今湖北襄樊),故或稱襄陽(yáng)杜甫,乃指其祖籍。而杜甫一度曾居長(zhǎng)安城南少陵附近,故又嘗自稱“少陵野老”,世稱“杜少陵”。其祖父審言,武后時(shí)官膳部員外郎,于初唐五言律詩(shī)之形成曾起積極作用。杜甫出生于“奉儒守官”之家,其一生正值唐朝由盛而衰之轉(zhuǎn)變時(shí)期,安史之亂乃此轉(zhuǎn)變之關(guān)鍵,杜甫一生經(jīng)歷與創(chuàng)作,與其時(shí)代之興衰密切相聯(lián)。青年時(shí)代正值玄宗開元全盛時(shí)期,經(jīng)過(guò)前后三次、歷時(shí)十年之漫游生活。開元二十三年(735),舉進(jìn)士,不第。天寶六載(747),玄宗“詔天下,有一藝,詣?shì)炏隆薄?div id="tftchtm" class='inline' id='people_17270_1_8_comment'>杜甫應(yīng)是屆制舉,又落第。十載,獻(xiàn)《三大禮賦》,玄宗奇之,命待制集賢院。十四載十月,始授河西尉,不受,旋改右衛(wèi)率府兵曹參軍。十一月安史亂發(fā),次年六月,玄宗奔蜀,長(zhǎng)安陷落。杜甫亦陷其中。七月,太子李亨即位靈武,改元至德。肅宗至德二載(757)四月,杜甫奔赴行在鳳翔,授左拾遺,故世稱杜拾遺。乾元元年(758)六月,貶華州司功參軍。次年七月棄官,由華州往秦州(今甘肅天水)、同谷(今甘肅成縣),年底達(dá)成都,于西郊建草堂,生活相對(duì)安定。代宗寶應(yīng)元年(762)因避亂又漂泊梓州(今四川三臺(tái))、閬州(今四川閬中)。廣德二年(764)重返成都,劍南節(jié)度使嚴(yán)武聘杜甫為節(jié)度使署中參謀,又薦為檢校工部員外郎。故又稱杜工部。永泰元年(765)夏春之交,離成都,至夔州(今重慶奉節(jié)),在夔州近2年,作詩(shī)430多首。大歷三年(768)正月,出峽,抵湖北江陵,又轉(zhuǎn)公安、岳陽(yáng)。輾轉(zhuǎn)漂泊于江湘之間。大歷五年冬,詩(shī)人病死于由長(zhǎng)沙至岳陽(yáng)之小舟中。生平詳見元稹撰《杜工部墓系銘》,新、舊《唐書》本傳。年譜多家,其中以蔡興宗、魯訔、蔡夢(mèng)弼、單復(fù)所編年譜及黃鶴所撰《年譜辨疑》影響較大。近人聞一多《少陵先生年譜會(huì)箋》考訂頗詳,可參考。杜甫現(xiàn)存詩(shī)歌1440余首。宋人王洙所編《杜工部集》20卷,為今存之最早版本。其詩(shī)歌乃圍繞詩(shī)人所處時(shí)代環(huán)境與自身遭際而創(chuàng)作。其“渾涵汪茫,千匯萬(wàn)狀”之詩(shī)歌內(nèi)容,反映當(dāng)時(shí)社會(huì)面貌全面深刻,故后人譽(yù)之為“詩(shī)史”。在詩(shī)歌藝術(shù)方面,杜甫承繼前賢,勤于探索,刻意求工,無(wú)體不精,形成其“沉郁頓挫”,“律切精深”之藝術(shù)風(fēng)格。元稹稱杜詩(shī):“上薄風(fēng)雅,下該沈宋,言?shī)Z蘇李,氣吞曹劉,掩顏謝之孤高,雜徐庾之流麗,盡得古今之體勢(shì),而兼人人之所獨(dú)?!保霸?shī)人以來(lái)未有如子美者。”(《杜工部墓系銘》)故杜甫之于唐詩(shī),具有集前代之大成,開后世之先路之作用,影響至大。對(duì)杜詩(shī)之整理編纂、系年、分類、評(píng)點(diǎn)、注釋、研究,歷代學(xué)者用力至勤。迄清以前之專門著述,今存者尚有200種左右。版刻流傳最廣泛者,有錢謙益《杜詩(shī)箋注》,仇兆鰲《杜詩(shī)詳注》、楊倫《杜詩(shī)鏡銓》等。僅辛亥后近人之有關(guān)專著,亦達(dá)200余種之多。《全唐詩(shī)》編為19卷,《全唐詩(shī)外編》及《全唐詩(shī)續(xù)拾》補(bǔ)詩(shī)2首,斷句4。
杜甫(712—770),字子美,自稱杜陵布衣、少陵野老。原籍襄陽(yáng)(今湖北襄樊),自曾祖居鞏(今河南鞏縣)。早年漫游吳越。舉進(jìn)士落第,復(fù)游齊趙。天寶三載結(jié)識(shí)李白,同游梁宋、齊魯。五載,入長(zhǎng)安,應(yīng)試落第,遂居留長(zhǎng)安,進(jìn)《三大禮賦》,又投詩(shī)干謁權(quán)貴,十五載,始得授右衛(wèi)率府胄曹參軍。安史叛軍陷兩京,被俘困長(zhǎng)安。至德二載夏,間道奔肅宗行在鳳翔,授左拾遺,上疏救房琯。乾元元年,出為華州司功參軍。二年棄官經(jīng)秦州、同谷入蜀,至成都,營(yíng)草堂寓居。寶應(yīng)元年蜀亂,流亡梓、閬諸州。廣德二年回成都。時(shí)嚴(yán)武為劍南西川節(jié)度,薦甫為節(jié)度參謀、檢校工部員外郎。武卒,蜀中亂,離成都經(jīng)云安至夔州。大歷三年正月出峽,經(jīng)江陜、公安漂泊至湖南,轉(zhuǎn)徙于岳、潭、衡諸州間。五年冬,病卒。在我國(guó)古代詩(shī)史上,杜甫是“集大成”者,被譽(yù)為“詩(shī)圣”,其詩(shī)被譽(yù)為“詩(shī)史”,與李白并稱“李杜”,對(duì)后世影響十分深遠(yuǎn)。有《杜甫集》六十卷,已佚。大歷中,樊晃集其詩(shī)編為《小集》六卷,亦佚。北宋王洙重編《杜工部集》二十卷、補(bǔ)遺一卷行世,為后世各種杜集祖本?!?a target='_blank'>全唐詩(shī)》編詩(shī)十九卷。全唐文·卷三百五十九
甫字子美。襄陽(yáng)人。徙河南鞏縣。天寶初應(yīng)進(jìn)士不第。十三載獻(xiàn)三大禮賦。帝奇之。使待制集賢院。命宰相試文章。擢河西尉。不拜。改右衛(wèi)率府冑曹參軍。祿山陷京師。赴河西。謁肅宗于彭原郡。拜右拾遺。上元二年。嚴(yán)武鎮(zhèn)成都。奏為節(jié)度參謀檢校尚書工部員外郎。永泰二年卒。年五十九。
作品評(píng)論
本事詩(shī)唐興,官學(xué)大振,歷世之文,能者互出。而又沈、宋之流,研練精切,穩(wěn)順聲勢(shì),謂之為律詩(shī)。由是而后,文體之變極焉。然而莫不好古者遺近,務(wù)華者去實(shí),效齊梁則不逮于魏晉。工樂(lè)府則力屈于五言,律切則骨格不存,閑暇則纖秾莫備。至于子美,蓋所謂上薄風(fēng)騷,下該沈宋,言?shī)Z蘇李,氣吞曹劉,掩顏謝之孤高,雜徐庾之流麗,盡得古今之體勢(shì),而兼人人之所獨(dú)專矣。使仲尼考鍛其旨要,尚不知貴,其多乎哉!茍以為能所不能,無(wú)可無(wú)不可,則詩(shī)人以來(lái),未有如子美者。時(shí)山東人李白,亦以奇文取稱,時(shí)人謂之“李杜”。余觀其壯浪縱恣,擺去拘束,模寫物象,及樂(lè)府歌詩(shī),誠(chéng)亦差肩于子美矣;至若輔陳終始,排比聲韻,大或千言,次猶數(shù)百,辭氣豪邁,而風(fēng)調(diào)清深,屬對(duì)律切,而脫棄凡近,則李尚不能歷其藩翰,況堂奧乎!
杜逢祿山之難。流離隴蜀,畢陳于詩(shī),推見至隱,殆無(wú)遺事,故當(dāng)時(shí)號(hào)為“詩(shī)史”。新唐書·杜甫傳贊
唐興,詩(shī)人承陳隋風(fēng)流,浮靡相矜。至宋之問(wèn)、沈佺期等,研揣聲音,浮切不差,而號(hào)律詩(shī),競(jìng)相沿襲。逮開元間,稍裁以雅正。然恃華者質(zhì)反,好麗者壯違;人得一概,皆自名所長(zhǎng)。至甫,渾涵汪茫,千匯萬(wàn)狀,兼古今而有之。他人不足,甫乃厭徐,殘膏剩馥,沾丐后人多矣。故元稹謂“詩(shī)人以來(lái),未有如子美者”。甫又善陳時(shí)事,律切精深,至千言不少衰、世號(hào)“詩(shī)史”。昌黎韓愈于文章慎許可,至歌詩(shī)獨(dú)推曰:“李杜文章在,光芒萬(wàn)丈長(zhǎng)?!闭\(chéng)可信云。孫僅《讀杜工部詩(shī)集序》
公之詩(shī),支而為六家:孟郊得其氣焰,張籍得其簡(jiǎn)麗,姚合得其清雅,賈島得其奇僻,杜牧、薛能得其豪鍵,陸龜蒙得其瞻博,皆出公之奇偏爾,尚軒軒然自號(hào)一家,赫世煊俗。后人師擬之不暇,矧合之乎?風(fēng)騷而下,唐而上,一人而已。是知唐之言詩(shī),公之馀波及爾。蘇軾《王定國(guó)詩(shī)集敘》
古今詩(shī)人眾矣,而杜子美為首,豈非以其流落饑寒,終身不用,而一飯未嘗忘君也歟?黃庭堅(jiān)《大雅堂記》
子美詩(shī)妙處乃在無(wú)意于文。夫無(wú)意而意已至,非廣之以《國(guó)風(fēng)》《雅》《頌》,深之以《離騷》《九歌》,安能咀嚼其意味,闖然入其門耶?故使后生輩自求之,則得之深矣。秦觀《韓愈論》
杜子美之于詩(shī),實(shí)積眾家之長(zhǎng),適其時(shí)而已。昔蘇武、李陵之詩(shī),長(zhǎng)于高妙;曹植、劉公干之詩(shī),長(zhǎng)于豪逸;陶潛、阮籍之詩(shī),長(zhǎng)于沖淡;謝靈運(yùn)、鮑照之詩(shī),長(zhǎng)于峻潔;徐陵、庾信之詩(shī),長(zhǎng)于藻麗,于是杜子美者,窮高妙之格,極豪逸之氣,包沖淡之趣,兼峻潔之姿,備藻麗之態(tài),而諸家之作所不及焉。然不集諸家之長(zhǎng),杜氏亦不能獨(dú)至于斯也,豈非適當(dāng)其時(shí)故耶?……孔子,圣之時(shí)者也,孔子之謂“集大成”。嗚呼,杜氏,韓氏亦集詩(shī)文之大成者與!后山詩(shī)話
詩(shī)欲其好,則不能好矣。王介甫以工,蘇子瞻以新,黃魯直以奇,而子美之詩(shī),奇常、工易、新陳莫不好也。《潛溪詩(shī)眼》
老杜詩(shī),凡一篇皆工拙相半,古人文章類如此。皆拙固無(wú)取,使其皆工,則峭急而無(wú)古氣,如李賀之流是也。然后世學(xué)者。當(dāng)先學(xué)其工者,橢神氣骨皆在于此。歲寒堂詩(shī)話
王介甫只知巧語(yǔ)之為詩(shī),而不知拙語(yǔ)亦詩(shī)也;山谷只知奇語(yǔ)之為詩(shī),而不知常語(yǔ)亦詩(shī)也。歐陽(yáng)公詩(shī)專以快意為主,蘇端明詩(shī)專以刻意為工,李義山詩(shī)只知有金玉龍鳳,杜牧之詩(shī)只知有綺羅脂粉,李長(zhǎng)吉詩(shī)只知有花草蜂蝶,而不知世間一切皆詩(shī)也。惟杜子美則不然:在山林則山林,在廊廟則廊廟,遇巧則巧,遇拙則拙,遇奇則奇,遇俗則俗,或放或收,或新或舊,一切物、一切事、一切意,無(wú)非詩(shī)者,故曰“吟多意有馀”,又曰“詩(shī)盡人間興”,誠(chéng)哉是言”!歲寒堂詩(shī)話
子美詩(shī)奄有古今。學(xué)者能識(shí)國(guó)風(fēng)、騷人之旨,然后知子美用意處;識(shí)漢魏詩(shī),然后知子美遣詞處。《遁齋閑覽》
或問(wèn)王荊公云:編四家詩(shī),以杜甫為第一,李白為第四,豈白之才格詞致不逮甫也?公曰:白之歌詩(shī),豪放飄逸,人固莫及,然其格止于此而已,不知變也。至于甫,則悲歡窮泰,發(fā)斂抑揚(yáng),疾徐縱橫,無(wú)施不可。故其詩(shī)有平淡簡(jiǎn)易者,有綿麗精確者,有嚴(yán)重威武若三軍之帥者,有奮迅馳驟若泛駕之馬者,有淡泊閑靜若山谷隱士者,有風(fēng)流蘊(yùn)藉若貴介公子者。蓋其詩(shī)緒密而思深,觀者茍不能臻其閫奧,未易識(shí)其妙處,夫豈淺近者所能窺哉!此甫所以光掩前人而后來(lái)無(wú)繼也。苕溪漁隱叢話
山谷云,老杜作詩(shī),退之作文,無(wú)一字無(wú)來(lái)處,蓋后人讀書少,故謂韓、杜自作此語(yǔ)耳。滄浪詩(shī)話
少陵詩(shī)憲章漢魏,而取材于六朝。至其自得之妙,則前輩所謂集大成者也。滄浪詩(shī)話
李、杜二公,正不當(dāng)優(yōu)劣。太白有一二妙處,子美不能道;子美有一二妙處,太白不能作,子美不能為太白之飄逸,太白不能為子美之沉郁。瀛奎律髓
大抵老杜集,成都時(shí)詩(shī)勝似關(guān)輔時(shí),夔州時(shí)詩(shī)勝似成都時(shí),而湖南時(shí)詩(shī)又勝似夔州時(shí),一節(jié)高一節(jié),愈老愈剝落也。楊維楨《李仲虞詩(shī)序》
觀杜者不唯見其律,而有見其騷者焉;不唯見其騷,而有見其雅者焉;不唯見其騷與雅也,而有見其史者焉。此杜詩(shī)之全也。唐詩(shī)品匯
蜀郡虞集云:杜公之詩(shī),沖遠(yuǎn)渾厚,上薄風(fēng)雅,下凌沈、宋、每篇之中有句法章法,截乎不可紊;至于以正為變,以變?yōu)檎?,妙用無(wú)方,如行云流水,切無(wú)定質(zhì),出于精微,奪乎天造,是大難以形器求矣。公之忠憤激切、愛君憂國(guó)之心,一系于詩(shī),故常因是而為之說(shuō)曰:《三百篇》,經(jīng)也;杜詩(shī),史也?!霸?shī)史”之名,指事實(shí)耳,不與經(jīng)對(duì)言也;然風(fēng)雅絕響之后,唯杜公得之,則史而能經(jīng)也,學(xué)工部則無(wú)往而不在也。丹鉛總錄
杜子美詩(shī)諸體皆有絕妙者,獨(dú)絕句本無(wú)所解。藝圃擷馀
少陵故多變態(tài),其詩(shī)有深句,有雄句,有老句,有秀句,有麗句,有險(xiǎn)句,有累句。后世別為“大家”,特高于盛唐者,以其有深句,雄句、老句也;而終不失為盛唐者,以其有秀句、麗句也。輕淺子弟往往有薄之者,則以其有險(xiǎn)句、拙句、累句也。不知其愈險(xiǎn)愈老,正是此老獨(dú)得處,故不足難之;獨(dú)拙、累之句,我不能掩瑕。雖然,更千百世無(wú)能勝之者何?要曰:無(wú)露句耳。詩(shī)藪
盛唐一味秀麗雄渾。杜則精粗、巨細(xì)、巧拙、新陳、險(xiǎn)易、淺深、濃淡、肥瘦靡不畢具,參其格調(diào),實(shí)與盛唐大別,其能會(huì)萃前人在此,濫觴后世亦在此。且言理近經(jīng),敘事兼史,尤詩(shī)家絕睹。詩(shī)藪
太白筆力變化,極于歌行;少陵筆力變化,極于近體。李變化在調(diào)與詞,杜變化在意與格。然歌行無(wú)常矱,易于錯(cuò)綜;近體有定規(guī),難于仲縮。調(diào)詞超逸,驟如駭耳,索之易窮;意格精深,始若無(wú)奇,繹之難盡,此其稍不同者也。詩(shī)藪
大概杜有三難:極盛難繼,首創(chuàng)難工,遘衰難挽。子建以至太白,詩(shī)家能事都盡,杜后起,集其大成,一也;排律近體,前人未備,伐山道源,為百世師,二也;開元既往,大歷繼興,砥柱其間,唐以復(fù)振,三也。唐詩(shī)鏡
杜子美之勝人者有二:思人所不能思,道人所不敢道,以意勝也;數(shù)百言不覺(jué)其繁,三數(shù)語(yǔ)不覺(jué)其簡(jiǎn),所謂“御眾如御寡”、“擒賊必擒王”,以力勝也。五七古詩(shī),雄視一世,奇正雅俗,稱題而出,各盡所長(zhǎng),是謂武庫(kù)。五七律詩(shī),他人每以情景相和而成,本色不足者往往景饒情乏,子美直攄本懷,借景入情,點(diǎn)熔成相,最為老手,然多徑意一往,潦倒太甚,色澤未工,大都雄于古者每不屑屑于律故。故用材實(shí)難,古人小物必勤,良有以也。李維楨《雷起部詩(shī)選序》
昔人云詩(shī)至子美集大成,不為四言,不用樂(lè)府舊題。雖唐調(diào)時(shí)露,而能得風(fēng)雅遺意。七言歌行擴(kuò)漢魏而大之。沉郁瑰琦,巨麗超逸。五言律體裁明密,規(guī)模宏遠(yuǎn),比耦精嚴(yán),音節(jié)調(diào)暢;七言律稱是。至于長(zhǎng)律,闔辟馳驟,變化錯(cuò)綜,未可端倪,冠絕占今矣。唐音癸簽
少陵七律與諸家異者有五:篇制多,一也;一題數(shù)首不盡,二也;好作拗體,三也;詩(shī)料無(wú)所不入,四也;好自標(biāo)榜,即以詩(shī)入詩(shī),五也。此皆諸家所無(wú),其他作法之變,更難盡數(shù)。《詩(shī)源辨體》
或問(wèn):子美五七言律較盛唐諸公何如?曰:盛唐諸公唯在興趣,故體多渾圓,語(yǔ)多活潑;若子美則以意為主,以獨(dú)造為宗,故體多嚴(yán)整,語(yǔ)多沉著耳。此各自為勝,未可以優(yōu)劣論也。池北偶談
宋明以來(lái),詩(shī)人學(xué)杜子美者多矣。予謂退之得杜神,子瞻得杜氣,魯直得杜意,獻(xiàn)吉得杜體,鄭繼之得杜骨。它如李義山、陳無(wú)己,陸務(wù)觀、袁海叟輩、又其次也;陳簡(jiǎn)齋最下。《杜詩(shī)詳注凡例》
自元微之作序銘,盛稱其所作,謂“自詩(shī)人以來(lái),未有如子美者”。故王介甫選四家詩(shī),獨(dú)以杜居第一。秦少游則推為孔子大成,鄭尚明則推為周公制作,黃魯直則推為詩(shī)中之史,羅景綸則推為詩(shī)中之經(jīng),楊誠(chéng)齋則推為詩(shī)中之圣,王元美則推為詩(shī)中之神,諸家無(wú)不崇奉師法。宋惟楊大年不服杜,詆為村夫子,亦其所見者淺。至嘉隆間,突有王慎中、鄭繼之、郭子章諸人,嚴(yán)駁杜詩(shī),幾令身無(wú)完膚,真少陵蟊賊也。楊用修則抑揚(yáng)參半,亦非深知少陵者。《繭齋詩(shī)談》
詩(shī)有以澀為妙者,少陵詩(shī)中有此味,宜進(jìn)此一解。澀對(duì)滑看,如碾玉為山,終不如天然英石之妙,《繭齋詩(shī)談》
五言排律,當(dāng)以少陵為法,有層次,有轉(zhuǎn)接,有渡脈,有閃落收繳,又妙在一氣。《繭齋詩(shī)談》
古之人,如杜子美之雄渾博大,其在山林與朝廷無(wú)以異,其在樂(lè)士與兵戈險(xiǎn)厄無(wú)以異,所不同者山川風(fēng)土之變,而不改者忠厚直諒之志。志定,則氣浩然,則骨挺然,孟子所謂“至大至剛?cè)跆斓亍闭?,?shí)有其物,向光怪熊熊,自然溢發(fā)。少陵獨(dú)步千古,豈騷人香草,高士清操而已哉!《唐詩(shī)別裁》
少陵五言長(zhǎng)篇,意本連屬,而學(xué)問(wèn)博,力量大,轉(zhuǎn)接無(wú)痕,莫測(cè)端倪,轉(zhuǎn)似不連屬者,千古以來(lái),讓渠獨(dú)步。《唐詩(shī)別裁》
少陵七言古如建章之宮,千門萬(wàn)戶;如巨鹿之戰(zhàn),諸候皆從壁上觀,膝行而前,不敢仰視;如大海之水,長(zhǎng)風(fēng)鼓浪,揚(yáng)泥沙而舞怪物,靈蠢畢集。別于盛唐諸家,獨(dú)稱大家。《唐詩(shī)別裁》
杜詩(shī)近體,氣局闊大,使事典切,而人所不可及處,尤在錯(cuò)綜任意,寓變化于嚴(yán)整之中,斯足以凌轢千古。《杜詩(shī)鏡銓》
五古前人多以質(zhì)厚清遠(yuǎn)勝,少陵出而沉郁頓挫,每多大篇,遂為詩(shī)道中另辟一門徑。無(wú)一蹈襲漢魏,正深得其神理。《杜詩(shī)鏡銓》
少陵絕句,直抒胸臆,自是大家氣度,然以為正聲則未也。宋人不善學(xué)之,往往流于粗率。甌北詩(shī)話
少陵之真本領(lǐng)……仍在少陵詩(shī)中“語(yǔ)不驚人死不休”一句。蓋其思力沉厚,他人不過(guò)說(shuō)到七八分者,少陵必說(shuō)到十分,甚至有十二三分者。其筆力之豪勁,又足以副其才思之所至,故深人無(wú)淺語(yǔ)。《讀雪山房唐詩(shī)序例》
杜工部五言詩(shī),盡有古今文字之體。前后《出塞》、“三別”、“三吏”,固為詩(shī)中絕調(diào),漢魏樂(lè)府之遺音矣。他若《上韋左丞》,書體也;《留花門》,論體也;《北征》,賦體也;《送從弟亞》,序體也;《鐵堂》、《青陽(yáng)峽》以下諸詩(shī),記體也;《遭田父泥飲》,頌體也;《義鶻》、《病柏》,說(shuō)體也;《織成褥段》,箴體也;《八哀》,碑狀體也;《送王砯》,紀(jì)傳體也,可謂牢籠眾有,揮斥百家。《峴傭說(shuō)詩(shī)》
少陵七律,無(wú)才不有,無(wú)法不備。義山學(xué)之,得其濃厚;東坡學(xué)之,得其流轉(zhuǎn);山谷學(xué)之,得其奧峭;遺山學(xué)之,得其蒼郁;明七子學(xué)之,佳者得其高亮雄奇,劣者得其空廓。三唐詩(shī)品
情芳意古,蘊(yùn)藉宏深,本《小雅》怨誹之音,撰建安疏宕之骨,簡(jiǎn)蓄不逮古人,沉厲過(guò)之。七言骨重氣蒼,意研律細(xì),諸家評(píng)論,以此賅焉。《唐宋詩(shī)舉要》
五言長(zhǎng)律,作者頗夥,然不能以顥氣驅(qū)邁,健筆摶捖,則與四韻無(wú)大異,不過(guò)衍為長(zhǎng)篇而已。杜老五言長(zhǎng)律,開闔跌蕩,縱橫變化,遠(yuǎn)非他家所及。至……七言長(zhǎng)律,最為難工,作者亦少,雖老杜為之,亦不能如五言之神化,他家無(wú)論也。
人物簡(jiǎn)介
【生卒】:720—779 【介紹】: 唐渤海蓨人,字公穎。蘇味道外孫。早游江湖間,以朋酒自?shī)省?div id="c5cpvzx" class='inline' id='people_15216_0_2_comment'>肅宗時(shí),張鎬薦為上饒令,有能名。劉晏以狀聞,遷晉陵令。入佐陳少游宣歙幕府。隨府遷越州。代宗永泰末,平三衢之亂,時(shí)人稱之。尋拜比部郎中,兼越州長(zhǎng)史。尋退歸無(wú)錫私第,淡然自居,梁肅曾從之游。