總目錄 目錄 上篇 下篇
碧雞漫志·霓裳羽衣曲 王灼

《霓裳羽衣曲》,說者多異。予斷之曰:西涼創(chuàng)作,明皇潤(rùn)色,又為易美名。其他飾以神怪者,皆不足信也。唐史云:河西節(jié)度使楊敬忠獻(xiàn),凡十二遍。白樂天《和元微之霓裳羽衣曲歌》云:「由來(lái)能事各有主,楊氏創(chuàng)聲君造譜?!棺宰⒃疲骸搁_元中,西涼節(jié)度使楊敬述造。」鄭愚《津陽(yáng)門詩(shī)》注亦稱西涼府都督楊敬述進(jìn)。予又考唐史《突厥傳》,開元間,涼州都督楊敬述為暾欲谷所敗,白衣檢校涼州事。樂天、鄭愚之說是也。劉夢(mèng)得詩(shī)云:「開元天子萬(wàn)事足,惟惜當(dāng)年光景促。三鄉(xiāng)陌上望仙山,歸作霓裳羽衣曲。仙心從此在瑤池,三清八景相追隨。天上忽乘白云去,世間空有秋風(fēng)詞?!估铍拧赌奚延鹨虑吩?shī)云:「開元太平時(shí),萬(wàn)國(guó)賀豐歲。梨園進(jìn)舊曲,玉座流新制。鳳管迭參差,霞衣競(jìng)搖曳?!乖⒅斗ㄇ吩?shī)云:「明皇度曲多新態(tài),宛轉(zhuǎn)浸淫易沈著。赤白桃李取花名,霓裳羽衣號(hào)天落?!箘⒃?shī)謂明皇望女幾山,持志求仙,故退作此曲。當(dāng)時(shí)詩(shī)今無(wú)傳,疑是西涼獻(xiàn)曲之后,明皇三鄉(xiāng)眺望,發(fā)興求仙,因以名曲。「忽乘白云去,空有秋風(fēng)詞」,譏其無(wú)成也。李詩(shī)謂明皇厭梨園舊曲,故有此新制。元詩(shī)謂明皇作此曲多新態(tài),霓裳羽衣非人間服,故號(hào)天落。然元指為法曲,而樂天亦云:「法曲法曲歌霓裳,政和世理音洋洋。開元之人樂且康?!褂种錇榉ㄇ活愐?。夫西涼既獻(xiàn)此曲,而三人者又謂明皇制作,予以是知為西涼創(chuàng)作,明皇潤(rùn)色者也。杜佑《理道要訣》云:「天寶十三載七月改諸樂名,中使輔璆琳宣進(jìn)止,令于太常寺刊石,內(nèi)黃鐘商《婆羅門曲》改為《霓裳羽衣曲》?!埂督蜿?yáng)門詩(shī)》注:「葉法善引明皇入月宮,聞樂歸,笛寫其半,會(huì)西涼都督楊敬述進(jìn)《婆羅門》,聲調(diào)吻合,遂以月中所聞為散序,敬述所進(jìn)為其腔,制《霓裳羽衣》?!乖鹿偈禄恼Q,惟西涼進(jìn)《婆羅門曲》,明皇潤(rùn)色,又為易美名,最明白無(wú)疑?!懂惾虽洝吩疲骸搁_元六年,上皇與申天師中秋夜同游月中,見一大官府,榜曰:『廣寒清虛之府』。兵衛(wèi)守門,不得入。天師引上皇躍超煙霧中,下視玉城,仙人、道士乘云駕鶴往來(lái)其間,素娥十馀人,舞笑于廣庭大桂樹下,樂音嘈雜清麗。上皇歸,編律成音,制《霓裳羽衣曲》?!埂兑菔贰吩疲骸噶_公遠(yuǎn)中秋侍明皇宮中玩月,以拄杖向空擲之,化為銀橋,與帝升橋,寒氣侵人,遂至月宮。女仙數(shù)百,素練霓衣,舞于廣庭。上問曲名,曰:《霓裳羽衣》。上記其音,歸作《霓裳羽衣曲》。」《鹿革事類》云:「八月望夜,葉法善與明皇游月官,聆月中天樂,問曲名,曰:《紫云回》。默記其聲,歸傳之,名曰《霓裳羽衣》?!勾巳艺?,皆志明皇游月宮,其一申天師同游,初不得曲名。其一羅公遠(yuǎn)同游,得今曲名。其一葉法善同游,得《紫云回》曲名,歸易之。雖大同小異,要皆荒誕無(wú)可稽據(jù)。杜牧之《華清宮》詩(shī):「月聞仙曲調(diào),霓作舞衣裳?!乖?shī)家搜奇入句,非決然信之也。又有甚者,《開元傳信記》云:「帝夢(mèng)游月官,聞樂聲,記其曲名《紫云回》。」《楊妃外傳》云:「上夢(mèng)仙子十馀輩,各執(zhí)樂器,御云而下。一人曰:『此曲神仙《紫云回》,今授陛下?!弧埂睹骰孰s錄》及《仙傳拾遺》云:「明皇用葉法善術(shù),上元夜自上陽(yáng)宮往西涼州觀燈,以鐵如意質(zhì)酒而還,遣使取之,不誣?!埂队墓咒洝吩疲骸搁_元正月望夜,帝欲與葉天師觀廣陵,俄虹橋起殿前,師奏請(qǐng)行,但無(wú)回顧。帝步上,高力士、樂官數(shù)十從,頃之,到廣陵。士女仰望,曰:『仙人現(xiàn)。』師請(qǐng)令樂官奏《霓裳羽衣》一曲,乃回。后廣陵奏:『上元夜仙人乘云西來(lái),臨孝感寺,奏《霓裳羽衣曲》而去。』上大悅?!固迫讼惭蚤_元天寶事,而荒誕相凌奪如此,將使誰(shuí)信之?予以是知其他飾以神怪者,皆不足信也。王建詩(shī)云:「弟子歌中留一色,聽風(fēng)聽水作霓裳?!箽W陽(yáng)永叔《詩(shī)話》以不曉聽風(fēng)聽水為恨。蔡絳《詩(shī)話》云:出唐人《西域記》。龜玆國(guó)王與臣庶知樂者,于大山間聽風(fēng)水聲,均節(jié)成音。后翻入中國(guó),如《伊州》、《甘州》、《涼州》,皆自龜玆致。此說近之,但不及《霓裳》。予謂《涼州》定從西涼來(lái),若《伊》與《甘》,自龜玆致,而龜玆聽風(fēng)水造諸曲,皆未可知。王建全章,馀亦未見。但「弟子歌中留一色」,恐是指梨園弟子,則何豫于龜玆?置之勿論可也。按唐史及唐人諸集、諸家小說,楊太真進(jìn)見之日,奏此曲導(dǎo)之。妃亦善此舞,帝嘗以趙飛燕身輕,成帝為置七寶避風(fēng)臺(tái)事戲妃,曰:「爾則任吹多少。」妃曰:「《霓裳》一曲,足掩前右?!苟鴮m妓佩七寶瓔珞舞此曲,曲終珠翠可掃。故詩(shī)人云:「貴妃宛轉(zhuǎn)侍君側(cè),體弱不勝珠翠繁。冬雪飄飖錦袍暖,舂風(fēng)蕩樣霓裳翻。」又云:「天閣沈沈夜未央,碧云仙曲舞霓裳。一聲玉笛向空盡,月滿驪山宮漏長(zhǎng)。」又云:「霓裳一曲千峰上,舞破中原始下來(lái)?!褂衷疲骸笣O陽(yáng)鼙鼓動(dòng)地來(lái),驚破霓裳羽衣曲?!褂衷疲骸甘廊四啬奚亚赂筛晔谴酥?。」又云:「云雨馬嵬分散后,驪宮無(wú)復(fù)聽霓裳?!褂衷疲骸改奚褲M天月,粉骨幾春風(fēng)?!沟蹫樘匣剩宛B(yǎng)南宮,遷于西宮,梨園弟子玉琯發(fā)音,聞此曲一聲,則天顏不怡,左右歔欷。其后憲宗時(shí),每大宴,間作此舞。文宗時(shí),詔太常卿馮定,采開元雅樂,制《云韶雅樂》及《霓裳羽衣曲》。是時(shí)四方大都邑及士大夫家,已多按習(xí),而文宗乃令馮定制舞曲者,疑曲存而舞節(jié)非舊,故就加整頓焉。李后主作《昭惠后誄》云:「《霓裳羽衣曲》,綿玆喪亂,世罕聞?wù)?。獲其舊譜,殘缺頗甚。暇日與后詳定,去彼淫繁,定其缺墜?!股w唐末始不全?!妒駰冭弧贩Q:「三月上巳,王衍宴怡神亭,衍自執(zhí)板唱《霓裳羽衣》、《后庭花》、《思越人》曲?!箾Q非開元全章?!抖次⒅尽贩Q:「五代時(shí),齊州章丘北村任六郎,愛讀道書,好湯餅,得犯天麥毒疾,多唱異曲。八月望夜,待月私第,六郎執(zhí)板大噪一曲。有水鳥野雀數(shù)百,集其舍屋傾聽。自道曰:「此即昔人《霓裳羽衣》者。」眾請(qǐng)于何得,笑而不答?!辜鹊弥凹?,使此聲果傳,亦未足信。按明皇改《婆羅門》為《霓裳羽衣》,屬黃鐘商。云:時(shí)號(hào)越調(diào),即今之越調(diào)是也。白樂天《嵩陽(yáng)觀夜奏霓裳》詩(shī)云:「開元遺曲自凄涼,況近秋天調(diào)是商?!褂种錇辄S鐘商無(wú)疑。歐陽(yáng)永叔云:「人間有《瀛府》、《獻(xiàn)仙音》二曲,此其遺聲?!埂跺穼冱S鐘宮,《獻(xiàn)仙音》屬小石調(diào),了不相干。永叔知《霓裳羽衣》為法曲,而《瀛府》、《獻(xiàn)仙音》為法曲中遺聲,今合兩個(gè)宮調(diào)作《霓裳羽衣》一曲遺聲,亦太疏矣?!豆P談》云:「蒲中逍遙樓楣上,有唐人橫書,類梵字,相傳是《霓裳譜》,字訓(xùn)不通,莫知是非?;蛑^今燕部有《獻(xiàn)仙音》曲,乃其遺聲。然《霓裳》本謂之道調(diào)法曲,《獻(xiàn)仙音》乃小石調(diào)爾?!褂帧都蔚v雜志》云:「同州樂工翻河中黃幡綽《霓裳譜》,鈞容樂工任守澄以為非是,別依法曲造成。教坊伶人花日新見之,題其后云:『法曲雖精,莫近《望瀛》。』」予謂《筆談》知《獻(xiàn)仙音》非是,乃指為道調(diào)法曲,則無(wú)所著見。獨(dú)《理道要訣》所載,系當(dāng)時(shí)朝旨,可信不誣?!峨s志》謂同州樂工翻河中黃幡綽譜,雖不載何宮調(diào),安知非逍遙樓楣上橫書耶?今并任守澄譜皆不傳。樂天《和元微之霓裳羽衣曲歌》云:「磬簫箏笛遞相攙,擊擪彈吹聲邐迤?!棺⒃疲骸阜卜ㄇ?,眾樂不齊,惟金石絲竹次第發(fā)聲,霓裳序初亦復(fù)如此?!褂衷疲骸干⑿蛄辔磩?dòng)衣,陽(yáng)臺(tái)宿云慵不飛。中序擘騞初入拍,秋竹竿裂春冰拆。」注云:「散序六遍無(wú)拍,故不舞,中序始有拍,亦名拍序?!褂衷疲骸阜币艏惫?jié)十二遍,跳珠撼玉何鏗錚。翔鸞舞了卻收翅,唳鶴曲終長(zhǎng)引聲。」注云:「《霓裳》十二遍而曲終,凡曲將終,皆聲拍促速,惟《霓裳》之末,長(zhǎng)引一聲?!埂豆P談》云:「《霓裳曲》凡十二疊,前六疊無(wú)拍,至第七疊方謂之疊遍,自此始有拍而舞?!埂豆P談》,沈存中撰。沈指《霓裳羽衣》為道調(diào)法曲,則是未嘗見舊譜。今所云豈亦得之樂天乎?世有般涉調(diào)《拂霓裳曲》,因石曼卿取作傳踏,述開元天寶舊事。曼卿云:本是月宮之音,翻作人間之曲。近夔帥曾端伯增損其辭,為勾遣隊(duì)口號(hào),亦云開寶遺音。蓋二公不知此曲自屬黃鐘商,而《拂霓裳》則般涉調(diào)也。宣和初,普州守山東人王平,詞學(xué)華贍,自言得夷則商《霓裳羽衣譜》,取陳鴻、白樂天《長(zhǎng)恨歌傳》,并樂天《寄元微之霓裳羽衣曲歌》,又雜取唐人小詩(shī)長(zhǎng)句,及明皇、太真事,終以微之《連昌宮飼》,補(bǔ)綴成曲,刻板流傳。曲十一段,起第四遍,第五遍、第六遍、正 攧、入破、虛催、袞、實(shí)催、袞、歇拍、殺袞,音律節(jié)奏,與白氏歌注大異。則知唐曲今世決不復(fù)見,亦可恨也。又唐史稱:客有以按樂圖示王維者,無(wú)題識(shí)。維徐曰:「此《霓裳》第三疊最初拍也?!箍臀慈?,引工按曲,乃信。予嘗笑之,霓裳第一至第六疊無(wú)拍者,皆散序故也。類音家所行大品,安得有拍?樂圖必作舞女,而霓裳散序六疊以無(wú)拍故不舞。又畫師于樂器上,或吹或彈,止能畫一個(gè)字,諸曲皆有此一字,豈獨(dú)《霓裳》?唐孔緯拜官教坊,優(yōu)伶求利市,緯呼使前,索其笛,指竅問曰:「何者是《浣溪沙》孔籠子?」諸伶大笑。此與畫圖上定曲名何異。